LINUX.ORG.RU

vim prog.xml


0

1

Я тут вот чего подумал.

А что, если писать программный код в xml?
Например, можно бы было сделать поддержку нескольких вариантов комментариев (по подробности) к одному и тому же блоку исходного текста.
Или - поддержку нескольких вариантов кода (участков кода).

Можно бы было уменьшить необходимость в системах контроля версий, заменив ее xml.

Такое где-нибудь реализовано?

★★★★★

В каком-то смысле лисп - это «исполняемый xml».

slav ★★
()

А что если использовать в качестве текста не одномерный массив символов, а многомерный? Можно будет избавиться от многих конструкций языка, упростить синтаксис, делать несколько вариантов комментариев.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

Специальными редакторами.
Слой ударений.
Слой типа языка (английский/русский).
Слой фонем.
и т.д.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Сейчас немного поискал, но не нашел. Но точно было!

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

>А читать ты это как будешь?
4d бульбулятор+3d очки буду использовать.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

> дотнет головного мозга?

Национальная платформа двигательного аппарата.

pacify ★★★★★
() автор топика

это же про лисп!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.