Зачем нужен rdf формат, когда есть prolog? Rdf же (xml или n3) гораздо менее читабелен и при том менее функционален.
Тут сказалась «интеллектуальная» репутация пролога, или я просто все неправильно понял?
data:image/s3,"s3://crabby-images/138d4/138d41f4de7f54d43c5ff5a6cfb8c4e5ea05522c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/187b7/187b7f020c7a8878abd689fdeb4cc4aa69699ef5" alt=""
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Не пора ли давать новости в RDF/RSS? (2002)
- Форум [swi-prolog] проблема со списками (2011)
- Форум RDF (2001)
- Форум Prolog (2010)
- Форум Prolog (2004)
- Форум rdf supply (2001)
- Форум [Prolog] Объясните. (2010)
- Форум Prolog + Book (2009)
- Форум Prolog implementation. (2008)
- Форум XML-парсер для Java, лицензионно пригодный для использования в GPL-коде (2008)