LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от cvv

> Почему???

Из-за извечных проблем с блокировкой и дозаписью... почитайте примечание
к open(2)...

Но если Вам все равно, то пожалуйста....

> А если приложения будут работать только под рутом???

Это здесь нипричем.

signal11
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> ну смотря что там крутиться будет - некоторые объекты IPC которые
> имеют имена в фс на nfs не живут.

И это тоже. NFS -- поделка, "несовместимая с семантикой UNIX" (c) не
помню кто, но помоему этот как ео Валахия (или чего-то типа того ;)

AFS спасет, но не на долго....

signal11
()
Ответ на: комментарий от signal11

>> А если приложения будут работать только под рутом???

>Это здесь нипричем.

Причём. Изза рута я не могу сделать выбор в пользу --bind

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

> > Это здесь нипричем.
>
> Причём. Изза рута я не могу сделать выбор в пользу --bind

Вообще я говорил про NFS... Если вы про rw/ro у --bind тогда я
Вас понимаю. К сожалению, ничерта кроме рекомендованной мной Вам
уже несколько раз NULLFS в BSD сказать не могу, но NFS это уже
что-то.... Если Вам на read-only, то вполне згодиться.

signal11
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.