А где у value тип?

value имеет тип Integer и является полем класса.

Дайте что ли целиком код класса.

Сейчас

public class LinkedSet<Integer>  extends LinkedList<Integer> {
    private LinkedList<Integer> list;
    private  Integer value;
    
    public LinkedSet()
    {
        list = new LinkedList<Integer>();
        int[] typ = new int[10];
        for(int i = 0; i < 10; i++)
        {
            value = new Integer(i);
            list.add(value);
        }
    }
    
    public LinkedSet(Collection<Integer> items)
    {
        super(items);
    }
    
    public boolean  addItem(Integer item)
    {
        boolean res = list.add(item);
        return res;
    }
    
    public int power()
    {
        return list.size();
    }
    
    public boolean  deleteItem(Integer item)
    {
        if(this.containsList(item))
        {
            list.remove(item);
            return true;
        }
        return false;
    }
    
    private boolean  containsList(Integer item) 
    {
        for(int i = 0; i < list.size(); i++)
        {
            if(list.get(i) == item)
                return  true;
        }
         return false;
    }
    
    public void printAll()
    {
        for(int i = 0; i < list.size(); i++)
        {
            System.out.print(list.get(i));
        }
    }
}

Ну сам на первый взгляд value не нужнен, добавляте в список сразу i. В код не вдумывался пока.

Пробовал. Та же ошибка. Я уже просто в растерянности. Проявляется как на JDK 1.5, так и на JDK 1.7

например

> value = Integer.valueOf(i);

У тебя Integer — это не java.lang.Integer, а type variable (public class LinkedSet<Integer>).

public class LinkedSet<Integer> extends LinkedList<Integer> {

В первой строчке явно ошибка.

Попробуйте что-то типа этого:

public class LinkedSet<T>  extends LinkedList<T> {

Надо так:

public class LinkedSet extends LinkedList<Integer>

Вот что значит внимательность.

To ТС: этот человек прав. У тебя в Generic торчит Integer. Непонятно зачем тебе это, но я догадываюсь что ты пытаешься сделать специализацию. Так вот. Java так НЕ УМЕЕТ, информация о дженериках стирается. Для решения проблемы используй C# или C++

Помогло. Спасибо большое.

Да, сказывается акцент на C# )

Уже привыкаю к нему...

Было бы не так, ребята из Apache не родили бы это говнище

http://commons.apache.org/primitives/

Но пока Java в этом месте отстает, type erasure в таком плане уныл. Хотя имет свои плюсы

Отвечаю на вопрос в заголовке.
Ответ: Ты используешь Джаву.
Sapienti Sat.

но все равно делай Integer.valueOf(1) вместо new Integer(1)

> http://commons.apache.org/primitives/

интересная библиотека, не понятно почему заброшенная - последний релиз в 2003

Думаю она концептуально завершена. Там особенно не намудришь

Хотя с появлением новых коллекций можно было бы и обновить. Или дополнить отдельно, чтобы совместимость не поломать

А мне одному кажется странным наследоваться от LinkedList и в поле класса добавлять LinkedList, который затем и используется? Причём второй конструктор инициализирует список в родительском классе, в то время как все методы работают со списком в поле класса?

Decorator

Не одному. Наследоваться надо было от List<T> и в имплементированных методах делегировать выполнение приватному полю класса (в данном случае LinkedList<Integer> list).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE...

> Что я делаю не так?

Java

нутыпонелда