LINUX.ORG.RU

Проверьте правильность двух UML-диаграмм


0

1

Есть класс

class cDrawObjectCreator
{
public:
    cDrawObjectCreator( cCompositeRoot *compositeObject ) { m_compositeRoot = compositeObject; }
   ~cDrawObjectCreator() {};
   ...
private:
    cCompositeRoot *m_compositeRoot;
};

никаких new и delete с m_compositeRoot в методах cDrawObjectCreator не производится, диаграмму я построил так http://habreffect.ru/files/06a/10cb4f8a9/6.png

Ромб не закрашенный, т.е. нестрогая ассоциация (или как она правильно называется). Правильно ли у меня 1 и 1 стоит? Они означают, что возможен только один экземпляр класса?

Есть другие классы:

сlass cManipulator : public cEditor
{
 public:
    cManipulator( ICanvas *canvas, cCompositeRoot* obj );
    ~cManipulator();
 private:
    ....
    class VisitorSetProp* m_SetVisitor;
    class VisitorGetProp* m_GetVisitor;
}

cManipulator::cManipulator( ICanvas* canvas, cCompositeRoot* obj ) :
...
{
...
    m_SetVisitor = new VisitorSetProp (this);
    m_GetVisitor = new VisitorGetProp (this);
}

cManipulator::~cManipulator()
{
    delete m_SetVisitor;
    delete m_GetVisitor;
}

class VisitorSetProp : public Visitor
{
public:
......
}

class VisitorGetProp : public Visitor
{
public:
....
}

правильно ли построена диаграмма классов http://habreffect.ru/files/33e/80c5632b2/7.png


Хм.... в 6-ом классе учат основам алгоритмики и так же рисовать блок-схемы... Зачем нужен УМЛ ?

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

мне UML нужен, чтобы плакат один сделать на защиту диплома

g-71
() автор топика

Тогда смотреть никто не будет. Накалякай там что угодно, и забуть навсегда про UML.

slovazap ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.