Qt: выход из консольной проги

По сигналу выходит нормально, из метода - никак. В чем причина ?

очевидно в:

if( error )

//всегда Ваш, К.О.

Попробуй использовать QCoreApplication::quit() вместо QCoreApplication::exit(0).

На этот раз - промах ! ( т.к. if(1) - тож самое.

Не-а, quit == exit(0)

На этот раз - промах ! ( т.к. if(1) - тож самое.

а без if совсем?

Мне кажется, что не успеваю выйти в event loop и QCoreApplication::exit(0) просто не срабатывает.

Конечно же тож самое.

тогда покажите как используете A

aA - это объект (класса A) верхнего уровня в проекте, объявляется в main.

 int main(int argc, char *argv[]) {

      QCoreApplication a(argc, argv);

      A aA; // !!!!
      a.exec();
      cout << "********* MAIN" << endl;
      return 0;
 }

Сам метод aMethod() сейчас состоит из одной строчки QCoreApplication::exit(0), но, вызывается из конструктора, хм, может это влияет ?

Так конструктор у тебя вне Event loop.

Вызывай метод с помощью QTimer::singleShot().

Спасибо. А это решение «костыльное» или в порядке ?

Сам метод aMethod() сейчас состоит из одной строчки QCoreApplication::exit(0), но, вызывается из конструктора, хм, может это влияет ?

ну event loop то Вы пускаете после того как конструктор отработал поэтому выход из него и «не срабатывает» :)

а что сделать-то хотите?

Костыльное.

1. Выбрасывай исключение в методе, обрабатывай в main.

2. Вызывай метод вручную из main, проверяй результат.

В общем, прога хоть и консольная, но должна работать в event loop и управляться через socket. В конструкторе паршу некий конфиг, так что, если ошибка - выход.

Это нормальное решение, во всяком случае я видел, чтобы подобное делалось где-то в кдеешном приложении. Как вариант, можешь попробовать invokeMethod с Qt::QueuedConnection.

Вообще, если ты говоришь, что должно управляться через сокет, то зачем тебе вызывать метод в конструкторе? В качестве теста?

Ну так выбрасывай исключение, чтобы в event loop не входить когда не надо.

> В качестве теста?

Ну да, при первом старте.

зачем тебе вызывать метод в конструкторе

Например, разобрали конфиг, создали сокеты, прицепили сигналы к слотам, прицепили сокеты к портам, стали слушать. Это всё делается в конструкторе и сбой на люом этапе должен приводить к завершени. программы.

ТСу: вообще можно программу завершать функцией `exit'.

Ну да, так наиболее правильно будет. Просто хотелось сделать, что ли, более «по Qt'ешному» :)

> Это всё делается в конструкторе и сбой

Может быть не следует всё это делать в конструкторе?
Создать объект, после вызвать какой-нибудь listen(), который возвращает код ошибки в случае, если таковая произошла.

> можно программу завершать функцией `exit'

Это не принесет Qt'шных сюрпризов?

В общем, прога хоть и консольная, но должна работать в event loop и управляться через socket. В конструкторе паршу некий конфиг, так что, если ошибка - выход.

я бы оставил контруктору конструкторово, то есть конструирование объекта, а инициализацию вынес бы в отдельный метод

class Foo {
    bool init();
    bool method();
    bool inLoopMethod();
};

void term1_handler (int i) {
    QCoreApplication::exit(i);
}

bool Foo:init() {
    return method();
}

bool Foo::method() {
    ....

    if( /* failure condition */ ) { 
        return false;
    }
      
    return true;
}

void Foo::inLoopMethod {
    ...

    if( !method() ) {
        ::term1_handler(-1);
    }
}

int main(int argc, char * argv[]) {

    QApplication app(argc, argv); 1

    Foo foo;
    
    if( !foo.init() ) {
        return -1;
    }

    return app.exec();
};

Ну да, так наиболее правильно будет. Просто хотелось сделать, что ли, более «по Qt'ешному» :)

рекомендую заглянуть в сорцы Qt, кутешнее не найти :)

я бы сделал сигнал exit_application() и соединил бы его с QCoreApplication::quit()

connect({A instance}, SIGNAL(exit_application()), qApp, SLOT(quit()))

A::aMethod() {
      ....
      if( error )
         etim exit_application();
   }

вне цикла событий - нет.