Определения ф-ций в С

частный случай:

http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=linux+identifier+search&ie=utf-8&oe=utf-8

Я сейчас может глупость скажу, но Ctrl+ЛКМ по имени функции.

Генерируешь базу тэгов с помощью ctags.

В VIM встаешь на функцию, делаешь «G, Ctrl+]» и видишь все одноименные определения.

Автодополнение «Ctrl+p»

Хороший вариант, единственная проблема в том, что ctags не понимает, какие макросы актуальны, а какие - нет.

Eclipse ищет их за меня.

И это он делает так же тупо, как ctags?

>Хороший вариант, единственная проблема в том, что ctags не понимает, какие макросы актуальны, а какие - нет.

У него куча настроек и интуитивный интерфейс командной строки. Все в твоих руках!

grep ._.

> И это он делает так же тупо, как ctags?

Нет.

Кликаю на определение в хинте
http://rghost.ru/14424631/image.png

p.s. kdevelop :)

ctags или cscope, по ситуации.

Использую IDE, которая умеет это делать. В моем случае - QtCreator.

ctrl+щелчок левой кнопкой мыши

find+grep
cedet
gtags

:]

Нетбинс отлично все понимает.

Под виндой у коллеги видел редактор для просмотра больших проектов. Кликаешь мышкой по функции он показывает ее содержимое в отдельном фрейме, и рисует диаграмму со стрелочками какая функция какую дергает. Очень удобно ходить по глубоко вложенным функциям. В линуксе я такого не видел.

> Под виндой у коллеги видел редактор для просмотра больших проектов.

что за хрень? поставлю себе на виртуалбокс, если осилит нормальную навигацию по сорцам ядра линуха, а то нетбинз падает через два часа парсинга на 12% по out of memory exception на 6 гигах на х86_64…

http://www.sourceinsight.com/ вот эта штука

как это не смешно, но grep + less

Кстати да, у меня на работе на виндах он падал очень часто.

Пришлось на Geany перейти. Впрочем я не сожалел.

F12

QtCreator

grep + :/funcname

Кто предлагает grep по ходу вообще не программировал никогда большие проекты. Или не видел никогда нормальных IDE. vim + ctags работает намного лучше всяких грепов. Но иногда бывают проблеммы со сложными define-нами. Да и в нормальной графической IDE есть свои шлюшки: сертывать код блоками, наглядное вызывание функций, автоподставка и т.д. Я всегда использую vim, но в последнее время хочется пересесть с него на что-то более красивое. Вот только на что - не понятно.

sourceinsight

Ах, ностальжи. Для навигации по коду прекрасная штука. Особенно, когда его over 10^6 строк.

для сорцов ядра неюзабельно… хотя, мб просто не осилил настроить.

grep. Остальное от лукавого.

С недавнего времени VIM+{ctags|scope}, до того - Geany+{^Space|^ShiftSpace}.

> Да и в нормальной графической IDE есть свои шлюшки: сертывать код блоками, наглядное вызывание функций, автоподставка и т.д.

vim это все умеет.

Я всегда использую vim, но в последнее время хочется пересесть с него на что-то более красивое.

ЕМНИП kate это все тоже умеет.

Кто предлагает grep по ходу вообще не программировал никогда большие проекты.

Грамотным запросом к грепу вполне можно найти то что ищешь в проекте на пару сотен файлов. Больше - да, сложно, но с настолько большими я и не сталкивался.

M-x rgrep