python и запуск программы с аргументом

Ничего не происходит.

Обманываешь, наверняка.

>>> import subprocess
>>> subprocess.check_call(['/usr/sbin/postmap', 'hash:/var/spool/postfix/plesk/blacklists'])
Traceback (most recent call last):
  File "<input>", line 1, in <module>
  File "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", line 511, in check_call
    raise CalledProcessError(retcode, cmd)
CalledProcessError: Command '['/usr/sbin/postmap', 'hash:/var/spool/postfix/plesk/blacklists']' returned non-zero exit status
1
>>>

>>> import subprocess

subprocess.check_call(['/usr/sbin/postmap', 'hash:/var/spool/postfix/plesk/blacklists'])

0

Значит команда выполняется успешно, не?

Да, ошибок нет. Тем не менее, эффекта нет. Если кинуть письмо с забаненого мыла, то письмо приходит как ни в чем не бывало. Если после этого ручками в шеле набить эту же команду и перегрузить конфиг почтовика, то бан применяется как надо.

Cравни выхлоп

strace -ff postmap …

и

strace -ff python -c «import subprocess; subprocess.call(…)»

Ты же понимаешь, это очень сомнительно, что они будут отличаться. То есть дело, скорей всего, не в питоне.

и перегрузить конфиг почтовика

Меня терзают смутные сомненья. А этот шаг выполняется, после запуска скрипта?

> Меня терзают смутные сомненья. А этот шаг выполняется, после запуска скрипта?

Само собой. Я знал, что ты это спросишь :)

Ты же понимаешь, это очень сомнительно, что они будут отличаться. То есть дело, скорей всего, не в питоне.

Тем не менее, не вижу больше причин. Если в шеле отрабатывает нормально, а на этой строчке в скрипте нужное действие не выполняется, то вывод, как мне кажется, очевиден. Тем не менее, не могу понять корень проблемы.

На всякий случай кинул на пастебину

LOL, я знал, что питон не при чем. You are doing it wrong.

В момент, когда выполняется postmap, файл пустой.

Совет #1: если хочешь писать через принт, то для этого есть специальный уличный синтаксис — print >> file, 'Hello World!'

Совет #2: помни о буферизованном выводе, Люк! Хотя бы закрывай файл-то.

И в дополнение. Этот скрипт логичнее написать на шелле. Питон здесь совершенно не оправдан.

И еще.

#!/usr/local/bin/python2.7

Лютый шебенг. Так делают ССЗБ.

Мда...я - нубас =( Выйди в жабу, если еще пользуешься.

Для постфикса храни емейлы в БД - тогда и перехешировать не надо и постфикс заставлять перечитать - тоже.

Они и так в бд. Но просто те, что НЕ нужно принимать мне показалось легче хранить во внешнем файле.

зависит от частоты изменения блеклиста и количества записей в нём.

Раз - два в месяц. Приходят в обычном текстовике, который парсится скриптом, добавляется в конфиг Postfix, перехэшируется и после чего перегружается конфиг постфикса. Дело одной команды ;)