Посоветуйте continious integration

> Меня напрягает, что все CI на жабе сделаны

Как минимум Buildbot и Bitten сделаны на Питоне.

Меня напрягает, что все CI на жабе сделаны

Как правило они достаточно гибкие и решают очень широкий класс задач. Имел долгий опыт работы с teamcity и hudson. Для первого дописывал поддержку git. Для второго плагин который вытягивал из svn обновленные модули приложения, чтобы протестировать их с зависимостями. Как видишь, совсем уж специфические штуки. А так на них крутилась достаточно сложная система тестирования и деплоя.

Единственная проблема они тяжеловатые и жрут много.

Где можно ознакомиться, под какие классы задач заточены CI и чем стоит ограничиться в моем конкретном случае?

С темой не знаком. Представлял себе примерно так: оно будет отслеживать несколько бренчей в паре десятков репозиториев, и по апдейтам - прогонять jslint - прогонять юнит-тесты для модулей - собирать все вместе и прогонять общие тесты, имитирующие действия юзера.

Где можно ознакомиться, под какие классы задач заточены CI

Непрерывные билды с целью получения скорейшего фидбека о поломках. Собственно.

и чем стоит ограничиться в моем конкретном случае?

отслеживать несколько бренчей в паре десятков репозиториев

Тимсити сразу отсекается, бесплатной лицензии не хватит.

Попробуй hudson, он используется очень широко, поэтому все вопросы будут решаться гуглом на первой странице. Насколько знаю, у него есть интеграция с jslint, то есть будет рисовать красивый выхлоп провалившихся чеков. И хорошая поддержка разномастных VCS. Плюс множество способов нотификации о проблемных билдах, в том числе и интеграция с IDE — можно закоммитить код, и при фейле появится красная лампочка, прям в среде разработки. Хотя, лично я предпочитаю джаббер.

Непрерывное развертывание ПО: автоматизация процессов сборки, тестирования и внедрения новых версий программ (Signature Series)
Джез Хамбл, Дейвид Фарли
432 стр., с ил.; ISBN 978-5-8459-1739-3, 978-0-321-60191-9; формат 70x100/16; твердый переплет; тип бумаги: офсетная; серия Signature Series; 2011, 3 кв.; Вильямс.
http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1739-3.html

Непрерывная интеграция: улучшение качества программного обеспечения и снижение риска (Signature Series)
Поль М. Дюваль, Стивен М. Матиас III, Эндрю Гловер
240 стр., с ил.; ISBN 978-5-8459-1408-8, 0-321-33638-0; формат 70x100/16; твердый переплет; тип бумаги: офсетная; серия Signature Series; 2008, 2 кв.; Вильямс.
http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1408-8.html

Из коммерческих хорош Atlassian Bamboo, но он имеет смысл если у тебя инфраструктура Atlassian'овская. Если же нужен просто CI с кучей плагинов почти на все случаи жизни - бери Hudson, не прогадаешь.

Меня напрягает, что все CI на жабе сделаны, с которой я особо дел не имел.

тебе с той жабкой не спать, т.е. знание жабы не требуется совсем

Jenkins, он вроде теперь не Hudson, мы его используем.

Да и управление патчами прикручивается на отлично вместе с gerrit

Из коммерческих хорош Atlassian Bamboo

Король блоатваре. Когда пользуешься атласиановскими продуктами, то не покидает ощущение, что пытаешься управлять слоном, накаченного транквилизаторами.

Continuous integration - баззворд, придуманный маркетоидами для оправдания убогости впариваемых быдлоязычков. В нормальных языках, типа Common Lisp, возможности так называемого «continuous integration» встроенны в сам язык.

Ага, а чудесная лисповм способна прогонять 1000 тесткейзов в секунду. Причем с нулевой загрузкой CPU.

О чем ты поешь, анон? Какие средства, встроенные в язык? Это ж динамика, поэтому будет сраться в самых неожиданных местах.

> О чем ты поешь, анон?

Я об ASDF, бедняша. О том ASDF, который заруливает все ваши быдлоMavenы по самые помидоры.

Это ж динамика, поэтому будет сраться в самых неожиданных местах.

О conditions и restarts месье, конечно же, не слышал? Может быть, месье не стоит ввязываться в дискуссии, о предмете которых месье не имеет ни малейшего представления?

Я об ASDF, бедняша

Анон, хотя бы прочитай что-такое CI, запаковать пакет это 1% от этого.

conditions и restarts

Ваще лол. Не позорь CLщиков, даже у них тройной фейспалм будет. Приводишь левые фишки из рантайма, когда речь идет о тестировании.

> Анон, хотя бы прочитай что-такое CI, запаковать пакет это 1% от этого.

запаковать пакет

Если ты считаешь, что ASDF - только «запаковать пакет», то нам с тобой не о чем больше дискутировать.

Ваще лол. Не позорь CLщиков, даже у них тройной фейспалм будет. Приводишь левые фишки из рантайма, когда речь идет о тестировании.

Я не удивляюсь тому, что для тебя «тестирование» и «рантайм» - непересекающиеся понятия. Что ещё взять с человека, который не владеет предметом обсуждения?

> Посоветуйте continious integration > continious integration > continious

Кстати, заметил, что быдлокодеры, как правило, не могут написать слово "continuous" без ошибок с первого раза.

Если ты считаешь, что ASDF - только «запаковать пакет»

Хорошо. Он еще умеет запускать юниттесты. Итого ASDF пересекается с CI на 2%. Унылый лисп, такой унылый.

Я не удивляюсь тому, что для тебя «тестирование» и «рантайм»

Жги еще, мой маргинальный друг.

> Итого ASDF пересекается с CI на 2%.

Итого, ты познал ASDF (как и сам CI) на 2%.

Давай уж, приоткрой завесу скрытых возможностей asdf, яви его мощь. Что нужно:

1) Распределенные билды.

2) Интеграция с vcs и запуск билдов на срабатывание триггера.

3) Отчеты о проваленных билдах.

4) Поиск коммита, где был сломан билд.

5) Ведение статистики. Отчеты и аналитика по ней.

6) Различные методы нотификации о фейлах.

Хотя можешь не отвечать. Я прекрасно знаю, что услышу: перечень велосипедов, которые еще только предстоит написать. Или, что вероятнее, типичную мантру: «в нашем хипстерском коммунити так делать не принято». Тьфу не тебя анон, ты обычный лоровский лиспер, разговаривать с тобой попросту не о чем.

> 1) Распределенные билды.

Делается на лиспе в три строчки.

2) Интеграция с vcs и запуск билдов на срабатывание триггера.

Делается на лиспе в три строчки.

3) Отчеты о проваленных билдах.

Делаются на лиспе в три строчки.

4) Поиск коммита, где был сломан билд.

Делается на лиспе в три строчки.

5) Ведение статистики. Отчеты и аналитика по ней.

Делается на лиспе в три строчки.

6) Различные методы нотификации о фейлах.

Делаются на лиспе в три строчки.

Что сказать-то хотел?

> Тьфу не тебя анон, ты обычный лоровский лиспер, разговаривать с тобой попросту не о чем.

Тьфу не тебя анон, я обычный лоровский быдлокодер, не в состоянии написать 20 строчек, разговаривать с тобой попросту не о чем.

FIXED

В три символа, чо уж там скромничать.

Ваша напускная иронизация де-факто означает, что ответить по-сущетсву Вы не в состоянии. Слив засчитан.

Делаются на лиспе в три строчки.

6 * 3 = 18

ну что анон, яви систему CI об осмьнадцати строках, коли не врёшь

Король блоатваре. Когда пользуешься атласиановскими продуктами, то не покидает ощущение, что пытаешься управлять слоном, накаченного транквилизаторами.

иногда ощущение слона неуместно, а иногда хорошо :)

> ну что анон, яви систему CI об осмьнадцати строках, коли не врёшь

И какой мне с этого будет гешефт?

Continuous integration - баззворд, придуманный маркетоидами для оправдания убогости впариваемых быдлоязычков.

я заметил, OMG-лисперы всё время путают дату и код

В нормальных языках, типа Common Lisp, возможности так называемого «continuous integration» встроенны в сам язык.

по Вашей логике получается, что lisp - это баззворд, коий делали маркетологи

> по Вашей логике получается, что lisp - это баззворд, коий делали маркетологи

Нет, это у Вас перепутаны причина и следствие. Что не так?

> ну что анон, яви систему CI об осмьнадцати строках, коли не врёшь

И какой мне с этого будет гешефт?

не будешь таким шлимазлом, как сейчас кажешься

> по Вашей логике получается, что lisp - это баззворд, коий делали маркетологи

Нет, это у Вас перепутаны причина и следствие. Что не так?

я не понял - лисп есть следствие маркетологов, или то маркетологи есть следствие лиспа? таки уже просветите

> лисп есть следствие маркетологов

маркетологи есть следствие лиспа?

Следствие суть быдлокодеры, такие, как Вы, например.

А причины Вам неподвластны, с этим надо просто смириться.

ой-вей, сдаётся мене ребе шо Вы в предметной области - поц лущёный, ну да меня то не касается, живи как есть

> ну да меня то не касается

Таки да, шабесгоев высокие материи не касаются. Что не так?

Таки да, шабесгоев высокие материи не касаются.

теперь я понял
отчего вчера
(в субботу)
молчалив ты был,
мой друг Горацио

:)

Он ничего не сказал о длине этих строк... Вы уверены что хотите загрузить эти 18Гб кода?;-)

Я тоже кстати могу такое сделать на лиспе в 18 строк, тока тут места не хватит... но я начало строк приведу

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

В принципе выразительность лиспа как раз и заключается в том, что любая задача может быть решена в 1 строку. На питоне так нельзя - там перевод строки это элемент синтаксиса;-)

Он ничего не сказал о длине этих строк... Вы уверены что хотите загрузить эти 18Гб кода?;-)

ах да, мой фейл :) я теперь понял отчего он так спрашивал точно ли мне это надо

Начни с TeamCity, Да, оно на java. Нет. тебе программинровать на java не придется (в мысле - а не пох ли начем написан CI сервер?)

Тыт приводят примеры кода и на 100 строк. Не покажешь ли нам сии «3 строчки» кода на лиспе? Это ведь так нетрудно.

>> ну что анон, яви систему CI об осмьнадцати строках, коли не врёшь

И какой мне с этого будет гешефт?

Да ты яви решение хоть одной задачи в трех строках %)

CI на печатной плате тоже сойдет.