IJ IDEA

а ихний тоже платный, вернее идет только к платной версии, как я помню

GUI builder есть в community версии.

>Интересно бы сравнить с NB, он до 7 версии нереально оброс фичами
где-то с полгода назад пару месяцев поработал в NetBeans 6.8, пока не было выяснено отношение заказчика с используемым IDE. Ну, на мой взгляд он по функционалу дебага (а особенно по скорости показа локальных переменных over 10 секунд при каждом степе) и менеджменту кода сейчас где-то как эклипс 2.1.1. Это лишь мое скромное имхо.

> Модуль для писанины на C в IntelliJ Idea

Это какая-то левая фигня, сам Jetbrains не делал модулей для C/C++, и врядли когда сделает.

Правильно, не надо поощрять

>главное выучить главный хоткей: Ctrl + Shift + A. В то сразу все эти сочетания запомнить не реально, а читать доки каждый раз не удобно

главное поставить плагин http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6630473&cid=6631579

>может быть не хотят выходить из свой зоны конфорта,

все правильно, моя бабушка тоже воду с под крана любила пить, хотя уже можно было купить кока-колу

Да они просто не осилят сделать такую же хорошую поддержку для C/C++. Вон даже для Scala пока нормальный модуль не могут сделать.

все правильно, моя бабушка тоже воду с под крана любила пить, хотя уже можно поставить нормальный фильтр.

ты наливаешь воду в фильтр и выливается кока-кола ? :D что за марка, хочу себе такой же

> главное выучить главный хоткей: Ctrl + Shift + A. Это диалог поиска команды.

ну и как этим пользоваться?

задача: хочу прыгать по абзацам. как?

>Как ни странно, но пол Линуксом кое-где жуткие ШГ;
ставь дефолтовый Ubuntu, для редактора Consolas и сказка.

По умолчанию в enterprise-версии включены все доступные плагины, поэтому приходится долго отключать кучу ненужных типа поддержки PHP(!);

один раз при запуске.

Безвкусный GUI с аляповатыми иконками и цветовая мешанина в целом;

Общая перегруженность интерфейса: многие кнопки можно спрятать подальше в меню.

афаик там одна панелька с иконками вверху и все. не?

Идиотски выглядят всплывающие подсказки;

а они бывают принципиально другие?

XML-теги отрисовываются на некрасивом сером фоне.

настраивается.

по абзацам или по строкам?

>>Как ни странно, но пол Линуксом кое-где жуткие ШГ

ставь дефолтовый Ubuntu, для редактора Consolas и сказка.

Скриншот IDEA с такими настройками есть?

В IDEA используется Swing, а он под линуксом не умеет рендерить шрифты через системные библиотеки.

Ну вводишь next и смотришь что предлагают. Как-то так. Эту команду не знаю. Лучше, конечно, когда примерно имя команды знаешь.

У IDEA и под виндой ШГ. IDEA лучше всего под макосью выглядит.

по абзацам

А что конкретно тебе в NB не хватает? Просто интерестно.

NetBeans 7.0, поставленная из ZIP independed OS archive, после обновления плагинов нестабильна на FreeBSD. Кстати, Eclipse не видит плагинов, если их ставить из репозиториев, а не из портов. Удивительно, как разработчики умудряются поставить раком эти среды разработки? Вроде Java она и на чёрном континенте то же земноводное, а NetBeans, например, на старте ругается на отсутствие библиотек отладки от Solaris — на Linux такого нет, но сам факт неожиданности, на Unix!

Работа IDEA CE не вызывает проблем под FreeBSD. Среда грамотно написана. Поддерживается истинная ОС-независимость, а не «if_def ОС».

Игорь, смотри. Там БФС. Не пачкайся и за компом не сиди уже, не работает же без ... ну ты понял(с).

Вообще я очень жалею что JWS не начала развиваться во все поля. Ведь какое удовольствие кликнуть по Launch на сайте Hermes. Недостатки и сложности разработчикам могут быть, но если бы технологию разрекламили как флагманский метод доставки приложений, то повалили фичреквесты, багрепорты, IDE и Maven плагины бы подтянулись

Возможно парочкой багрепортов все решится

Java WebStart работает на FreeBSD.

Насчёт расширения сред Maven-плагинами вместо собственных модулей расширения — отличная идея! Но, думаю, нескоро такое появится.

Я так и делаю. Если брать частный случай - JWS, то Maven плагин, который призван создавать jnlp, подписывать и впаковывать в war модули, так он в состоянии только сыпать NPE. А мне эта штука очень нужна

>Это какая-то левая фигня, сам Jetbrains не делал модулей для C/C++, и врядли когда сделает.

вообще-то поддержку C (не плюсов) делает, в рамках AppCode

>Вон даже для Scala пока нормальный модуль не могут сделать.

вроде как в идее лучшая поддержка скалы сейчас, разве нет?

Она везде не очень. Язык тяжело парсить.

так я с этим и не спорю, но от этого суть утверждения не меняется

> JWS не начала развиваться во все поля

почему, полным полно сайтов с кнопкой launch, только вот если я инет отрублю, запустится ли прога через полгодика с рабочего стола или попросит кэш из инета обновить?

>Вообще я очень жалею что JWS не начала развиваться во все поля

а вообще было бы прикольно, стартовать idea с сайта, например скачивается 20мб и idea работает а недостающие модули подкачиваются с сайта по мере надобности

а может github сделает онлайн идею на js.

Ага, и кеш на пару ГБ хранить в ОЗУ.

агащас, идею пишут человек 50 уже 10 лет, а сколько в том житхабе народу?

next method есть, next paragraph нету

> next method есть, next paragraph нету

fail, внезапно.

причем их два:

1. этого нет в хелпе, хрен найдешь.

2. это есть в emacs-mode, стало быть есть.

ну чтоб было понятно о чем я: в vim это { }

>в vim это { }

шоб я вим еще знал...

это есть в emacs-mode,

настраиваемый шорткат наверное, в нормальных ide еще можно понять next/previos method, next/previos block, но между параграфами незачем прыгать, это ж не роман

заходишь в settings/keymap, грузишь emacs mode и копаешься, ищешь, как это действие у них называется.

>по абзацам а нафига, простите, это нужно в java-коде? 0_о

> но между параграфами незачем прыгать, это ж не роман

я, кстати, вообще не понял, что значит «прыгать по параграфам» в контексте исходного кода

Может быть это когда длинный код в одном методе разделяют пустыми строками/комментариями?

> Может быть это когда длинный код в одном методе разделяют пустыми строками/комментариями?

возможно, сам так делаю, но перемещаться именно по таким блокам необходимости пока не возникало, так что ждем ответа Rastafarra

Юзал Idea для Scala. Бесплатную идею для Java юзать смысла нет, там нет нифига, что я использую в своих задачах, покупать как то вряд ли смогу обосновать необходимость. Так вроде по мелочам поудобнее эклипса, в основном потому, что видно, что люди работают за деньги и заботятся об удобстве тех, кто им платит эти деньги, в целом привык на эклипсе и каких то глобальных причин переходить на идею пока не нашёл. Но периодически пробую...

Да, это уже интереснее.

Препроцессор сишный там полностью поддерживается и все аккуратно индексируется? И рефакторинг rename также учитывает весь код, который макросами порождается?

Поддержка для scala по сравнению с Eclipse лучше. Но пока все ацки тормозит и в коде стандартных библиотек постоянно ошибки показывает. В общем до такой поддержки какая есть для Java пока очень далеко.

> Эклипс - это один большой перманентный факап, в котором остается ощущение что все склеено скотчем.

в котором остается ощущение что все склеено скотчем

Точнее и не скажешь.

Вот всегда это поражало. Вроде как один из самых известных opensource-проектов с огромным количеством пользователей, принятый в качестве основного инструмента разработки во многих организациях, а допилить до юзабельности за столько лет так и не смогли. Куча плагинов для разработки на разных языках — и для каждого есть гораздо более приемлемая альтернатива, в то время как эклипс остается как бы запасным вариантом. Неужели nobody cares?

$250 - это ж совсем несерьёзно ради приличного productivity boost

>Препроцессор сишный там полностью поддерживается и все аккуратно индексируется? И рефакторинг rename также учитывает весь код, который макросами порождается?

я, честно признаюсь, с си/плюсами/obj-c дела стараюсь не иметь, поэтому толком не знаю. если не учитывает, то стоит написать им в багтрекер, если есть на чём тестировать.

ну, я сам скалой не пользуюсь, только groovy

у тебя метод --- это набор строк? у меня там еще и ентеры встречаются.

> так что ждем ответа Rastafarra

оно и есть.

перемещаться именно по таким блокам необходимости пока не возникало

это удобно.

$250 - это ж совсем несерьёзно ради приличного productivity boost

Ну вот у меня этого серьёзного продуктивити буста нет :) Где то идея лучше, где то я к эклипсу больше привык.

Кстати $500, а не $250.

Двойные ентеры тогда уж. Если очень нужно, ideavim плагин наверняка может помочь.