LINUX.ORG.RU

Wiki+Mercurial


0

1

Добрый вечер!

Бывает ли такое в природе, как система документации, подходящая для хранения в системе контроля версий (например, Mercurial)? Т.е. чтобы формат позволят делать осмысленный diff. В принципе для этого могу бы подойти ручной html, но не хочется редактировать вручную.

Про Redmine,Trac и подобные знаю, но хочется «распределенную» документацию, которую можно слить с сервера доработать, а потом вернуть в виде разницы (bundle). Но всех деталей конечно не знаю. Может у них есть в наличии подобные инструменты?

★★

> Бывает ли такое в природе, как система документации,

подходящая для хранения в системе контроля версий


Любая система документирования, очевидно, это позволят и, мало того, именно так обычно и используется. Просто wiki это не система документирования. Просто используй http://sphinx.pocoo.org/.

archimag ★★★
()

Есть http://gitit.net, правда разметка ограничена markdown / latex и ограниченный rest (она pandoc-powered).

Git / Mercurial / Darcs

Для распределенного доступа (в смысле прав) рекомендуют повесить за апач (и настраивать на последнем). То есть еще плясать.

У меня для личного пользования, доволен. Посему про камни знаю не так много, помню проблему c `directory-path' (веб интерфейс добавлял файлы vcs, если они _уже_ были на сервере; пришлось компилить альтернативную версию), может починили.

// информация могла устареть)

n01r ★★
()

Можешь ещё на moinmoin смотреть, там плэйнтекст.

anonymous
()

Гуглокод. Там есть вики, которую можно коммитить через hg, вроде бы.

CYB3R ★★★★★
()

bitbucket же wiki доступна как отдельный репозиторий

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.