С++ кросплатформенный полный путь к файлу

Опять ты. Объясни уже, за каким чертом тебе это вообще понадобилось.

Если в юниксе твоей программе нужно знать путь к своему бинарнику, значит, ты что-то делаешь не так.

си++ настолько убогие костыли что нет даже такой простейшей функции\метода.

шел бы ты на юг, толстячок, такой стандартной функции нет для всего набора ОС, а не для ЯП

не стандартными средствами

http://developer.qt.nokia.com/doc/qt-4.8/qcoreapplication.html#applicationDir...

Не, в линуксе я бы абсолютный путь указал. То что мне нужно было я еще вчера написал, не так как хотелось но пойдет. Сейчас это уже спортивный интерес таки найти истину...

Вот qt здесь не надо пожалуйста, все равно что матом ругаться в присутствии культурного общества.

в присутствии культурного общества.

«культурное общество» основы С хотя бы сначала выучило, а потом нос воротило

ога, ога, и основы си это конечно же кют, не позорься уже, так и скажи мол «извените пацаны бес попутал, линканул случайно не подумавши» :)

boost::filesystem

ога, ога, и основы си это конечно же кют,

в основы C тебя тыкали в другом топике

не позорься уже

тут ты прав, больше не буду

Так, уже лучше. А кто нибудь, что нибудь окромя boost`а знает?

Была какая-то библиотека, которая инкапсулировала в себя все известные способы получить путь к бинарнику для разных ОС. Но название вылетело из головы. Может быть, кто-нибудь другой вспомнит.

извените пацаны бес попутал, линканул случайно не подумавши

Тебе дали ссылку с решением твоей задачи, чего тебе еще надо?

решение использовать костыль называемый QT это все равно что заниматься автофелляцией.

boost::filesystem

круто, как и хотел ТС - boost, вот только нужной функции там нет ^_^

Сам пришел к этому выводу или подсказал кто-то? Подозреваю что второе. Qt'а наверное в глаза не видел, да?

От чего же, писал я с ее помощью гуевую прогу, небольшую. А теперь читаем ее лицензионные условия до тех пор пока не стошнит, потом придет понимания того что я писал выше.

щас опять скажут что плохому учу, но вообще то main получает аргументы командной строки, так вот нулевой аргумент - это с-но запущенный файл;-) Дальше его можно привести к полному, причем вполне кроссплатформенным способом. Правда вот чтение ссылок вроде не кроссплатформенно... наверное потому что под виндой ссылок нету?;-)

А теперь читаем ее лицензионные условия до тех пор пока не стошнит, потом придет понимания того что я писал выше

LGPL я читал, не стошнило.

щас опять скажут что плохому учу

Как ты догадался?

так вот нулевой аргумент

C++ получить путь до запущенного бинарного файла (комментарий)

А в SDL не чего подобного нет случаем? Вроде библа для мультимедиа, наверняка что то придумали для путей...

О да, использовать чью то поделку подписываясь на условия что за вас решает какой то петросян какой то библы, можно вам переводить проект с опенсорса в коммерция и наоборот - это конечно же умное решение, ога, так и запишем.

Она под LGPL

Читайте лицензионные условия, зарегистрировав проект как опенсорс, перевести потом его в коммерцию невозможно, нарушиш лиц-договор

«Можно придумать защиту от дурака, но только от неизобретательного»

А если такое поведения является желаемым? ТС же не объяснил нифига, зачем ему оно надо...

Qt тебе не пренадлежит, и не тебе решать будет он опенсорс или коммерческим. Что касется твоего «проекта»: советую все же почитать LGPL, чтобы больше не садиться в лужу.

а ты оказывается старый тролль( каламбур ), раз помнишь про __старую__ лицензию Qt

он видимо еще GPL-версией пользовался, но в голове у него все намешалось

Qt тебе не пренадлежит, и не тебе решать будет он опенсорс или коммерческим.

Я за это убожество и не говорил, я говорил за регистрацию проектов у них, если ты у них зареган как опенсорс, перевести в коммерческую не сможешь, нарушишь договор.

И вообще, иди мастурбируй на свою QT, в этой теме это убожество не нужно.

__старую__ лицензию Qt

Это было совсем недавно же, не обязательно быть старым

если ты у них зареган как опенсорс, перевести в коммерческую не сможешь, нарушишь договор

Нет, ты не думай, это называется не «троллинг», это называется «публично обосраться».

) можешь подтвердить линком?

Чего? Это ты дай линк на ту лицензию, про которую писал вот здесь: С++ кросплатформенный полный путь к файлу (комментарий)

http://forum.sfedu.ru/index.php?/topic/34528-qt-faq-о-лицензии-commercial-vs-... 11-тый обзац.

Отправлено 26 сентября 2007 - 08:08

Спустя полтора года: Qt доступна теперь и под LGPL

Да пожалуйста, на официальном сайте сейчас: http://qt.nokia.com/about/licensing/frequently-asked-questions

ЦЫТАТА: Can I switch from using Qt under the LGPL to commercial afterwards? No. Users of the LGPL versions of Qt need to comply with the LGPL licensing terms and conditions. Qt’s commercial license agreement contains a restriction that prohibits customers from initially beginning development with the LGPL-licensed version of Qt and then transitioning to a commercial version of Qt.

И? Это касается лицензии на Qt, а не лицензии на твою программу.

В каком смысле? По моему они там пишут как раз про лицензии регистрации проектов.

А, все, понял. Все равно этот костыль не нужен.

А вообще да, всё зависит от целей.

Для таких случаев надо использовать dependency injection. Тот же ZeroInstall, насколько я понимаю, гарантирует, что в argv[0] он поместит честный полный путь.

Поищи на http://www.rsdn.ru. Там целых несколько таких тем. Там же узнаешь, что в Юниксе в общем случае как получить полный путь к папке каталогу из которой была запущена программа невозможно.

решение использовать костыль называемый QT это все равно что ...

Ссылку на Qt вам дали не чтобы его использовать, а чтобы открыть исходный код и посмотреть, как это реализуется кроссплатформенно.

Хм. Странное предвзятое отношение. Каким требованиям к твоей программе не соответствует использование кутэ?

man 3 getenv

Если не нравится - можешь позаниматься автофелляцией с велосипедом на Си, какие проблемы :)

Православие, самодержавие, народность

Хорошо что достаточно много девелоперов достаточно профессиональны, чтобы реагировать на выкрики школьника вроде тебя. И нормально используют Qt если он решает задачу

Да ты меня хоть чайником, хоть кастрюлей назови, но каку под названием QT я использовать не стану.

Тебя на boost-е забанили, шоле?

чукча не читатель?

А кто нибудь, что нибудь окромя boost`а знает?

Кто нибудь знает, что плюсы применяются и в контроллерах, например, вплоть до 8-битных, где отродясь никакой файловой системы не было, и не будет.

чукча не читатель?

Чукча читатель от первого поста и до последнего, а не наоборот.