Нелогичное API

Разделы форума тебе тоже кажутся нелогичными?

API не должно быть логичным, что доказывает повсеместное успешное применение функции fork()

Что-то не нашёл ничего нелогичного в доке. Ты C++ вообще знаешь?

а вообще много ли людей знает c++ и умеет на нём писа́ть? и это явно не ОП.

Мальчик, сколько тебе лет?

Ты C++ вообще знаешь?

Почитай его темы.

Совсем не так как написано в документации.

4.2. Объявление в документации соответствует вызову в коде.

Я чнего то не понимаю?

Да. Основные принципы написания программ и синтаксис C++.

Как понимать такие доки?

Для начала надо научиться понимать язык, на котором пишешь.

Совсем не так как написано в документации. Я чнего то не понимаю?

Дай угадаю, ты пытался вызвать его как wxStandardPaths::GetExecutablePath()?

все там понятно написано, как говорят выше - учи язык

читаем слева-направо:

virtual - означает что метод виртуальный.
wxString - тип результата, возвращаемого методом.
wxStandardPaths:: - метод принадлежит этому классу
GetExecutablePath - имя метода
() - метод не принимает параметров
const - метод объявлен как константный
[virtual] - пометка о том что метод виртуальный на уровне
документации, это уже не C++ синтаксис, ИМХО

«Example return values:» - Примеры того, что может возвратить метод
Смотрим примеры, видим что для каждой оси путь возвращается в своём родном формате.

У метода не видно слова static, значит это обычный, не статический метод. И следовательно для его использования мы должны иметь экземпляр класса wxStandardPaths. Интуиция подсказывает что не стоит создавать экземпляр как обычно, ибо для таких сервисных классов экземпляр как правило уже создан, но прячется где-то внутри библиотеки. Та же интуиция советует посмотреть, а нет ли у нашего многострадального класса каких-либо статических методов, предназначенных для доступа к уже готовому экземпляру. И, о диво, такой метод есть:

static wxStandardPaths& wxStandardPaths::Get ( ) [static]

И используется он для того, чтобы получить ссылку на уже имеющийся глобальный экземпляр класса.

Returns reference to the unique global standard paths object.

То есть, для того, чтобы использовать эту функцию, нужно написать:

wxStandardPaths::Get().GetExecutablePath()

P.S. Справочник != Учебник

Э, чувак, а что тут нелогичного? Кроме имени класса с мелкой буквы?

И используется он для того, чтобы получить ссылку на уже имеющийся глобальный экземпляр класса.

А чего эти дятлы конструктор не спрятали?

P.S. Справочник != Учебник

Самое смешное, что в самом начале документации на класс написано, что «Note that you must not create objects of class wxStandardPaths directly, but use the global standard paths object returned by wxStandardPaths::Get() »

Самое смешное, что в самом начале документации на класс написано...

Документацию не читай @ Сразу быдлокодь

Самое смешное, что в самом начале документации на класс написано, что «Note that you must not create objects of class wxStandardPaths directly, but use the global standard paths object returned by wxStandardPaths::Get() »

мне стыдно, честно...