RadASM

А вообще тут посмотрите - http://wasm.ru/toollist.php

<здесь несколько постов школьников о том, что asm в *nix не нужен>

Emacs. Один раз научишься - будешь использовать для всего.

gdb

Удобный

Assembler

/0

Emacs. Один раз научишься - будешь использовать для всего.

Полностью поддерживаю.

<здесь несколько постов школьников о том, что asm в *nix не нуже

Поскольку я не школьник, мне уже можно: а что, асм таки нужен где-то помимо ядерного программирования? Особливо, наверное, на асме клево писать MPI-распараллеливание и прочие распределенные вычисления.

gdb, info reg если память не изменяет

Асм в *nix нужен не только и не столько в ядре. Из вполне себе userspace-проектов asm используется в glibc и openssl.

Только вот кто будет использовать для этого отдельную IDE :)

пользуюсь geany для подсветки синтаксиса, об ошибках рассказывает компилятор. Правда, дальше лабораторных и курсовых не заходил

ман кодеки, малыш

Особливо, наверное, на асме клево писать

и да — будешь писать так, как тебе клёво (те, на каком-нибуд лиспо-питоне) а не как требует заказчик — будешь выпиз*** куда подальше

glibc и openssl.

Тоже не очень чтобы прикладное программирование, правда? И уж тем более, вряд ли человек, спрашивающий про *IDE* на *ЛОРе* занимается такими низкоуровневыми вещами. Мое мнение — автор просто начинающий, школьник или студент.

Вообще, мое мнение — использование asm должно быть *последним* средством, когда все возможности по высокоуровневым оптимизациям исчерпаны. Или когда высокоуровневый код невозможен в принципе.

и да — будешь писать так, как тебе клёво (те, на каком-нибуд лиспо-питоне) а не как требует заказчик — будешь выпиз*** куда подальше

Оу, суровый интерпрайз-кодер! Сцуко, сегодня просто парад профессионалов на ЛОРе, прям плюнуть некуда, всюду в профи попадаешь.

я не кодер я твой вероятный заказчик ;)

и кодеки не прикладное?

Зачем? Там не такое количество асма, чтобы оно оправдывало целую IDE.

я не кодер я твой вероятный заказчик ;)

Это вряд ли.

Это был риторический вопрос.

Тоже не очень чтобы прикладное программирование, правда?

openssl - вполне прикладное и достаточно высокоуровневое.

Вообще, мое мнение — использование asm должно быть *последним* средством, когда все возможности по высокоуровневым оптимизациям исчерпаны. Или когда высокоуровневый код невозможен в принципе.

Он обычно и используется только там, где без него нельзя, либо где он даст серьезный профит в быстродействии, недостижимый по-другому.

и да — будешь писать так, как тебе клёво (те, на каком-нибуд лиспо-питоне) а не как требует заказчик — будешь выпиз*** куда подальше

Вакансий по питону достаточно. Чего нельзя сказать про асм.

кодеки пишутся на C. На асме кодеки пишут только унылые пионеры.

Emacs. Один раз научишься - будешь использовать для всего.

Дайте годный и легко читаемый мануал и может ли emacs работать без иксов?

в glibc он используется потому что там без него никуда (hint: syscall). В openssl он используется всё меньше, ибо это порочный путь.

но да, никто лично тебе не мешает написать говноподелку на ассемблере и орать что ассемблер нужен. Чуваки из проекта linux-assembly вон даже свой инит написали.

а теперь полистай сорцы ffmpeg, libjpeg-turbo, <somothercodec>
и не пукай

полистал. Твоя очередь. Смотри не обосрись.

ничо не мешает оставить fallback вариант на твоём_яп для асмовых частей

Дайте годный и легко читаемый мануал и может ли emacs работать без иксов?

Туториал укомплектован уже. Без иксов работает (--nw).

сам то уже обосрался?

но да, никто лично тебе не мешает написать говноподелку на ассемблере и орать что ассемблер нужен. Чуваки из проекта linux-assembly вон даже свой инит написали.

Я на ассемблере не пишу. И считаю, что нужно минимизировать его использование.

а почему ты спрашиваешь? Хочешь сожрать моё говно?

о. и в 7zip и в xz внезапно обнаружился асм

но щкольнички продолжали газифицировать

понятно, ты решил покушать чужого говна. Приятного аппетита, чо.

а что, асм таки нужен где-то помимо ядерного программирования?

Как ЯП - в любом проекте, где оптимизирующий компилятор может «наоптимизировать». Как знание - мне всегда было интересно, а как такие как ты корочки читают?

Зачем тебе IDE? Ведь есть vim и роскошный gdb.

в догонку, статья криса: http://www.insidepro.com/kk/141/141r.shtml

Буду самым крутым и отпишусь по теме.

Смотри в сторону комьайнов вроде Eclipse, Netbeans(под эклипс плагин точно есть, а вот на счет нетбиансе не уверен), и возможно будет полезен kdevelop(дебаг в нем у меня не работает даже с С++ видать баг пакета)

пользуюсь geany для подсветки синтаксиса

А синтаксис асмы какой? AT&T он не подсвечивает совершенно.

Это все понятно, но gdb ведь лучше. Зачем советовать ТС плохого.

кодеки ещё

а еще для кодеков

про кодеки уже написали?

может ли emacs работать без иксов?

Может. Если хочется в терминале пустить, ключик -nw

кодеки

Наверное, уже написали: я тред не читаю, но стоит попробовать запустить emacs с ключом -nw .

intel, какой же ещё у нас могут преподавать :)

не компиль софт для дебага с -O2... Kdevelop от такого башню сносит напрочь... так было c 4.2.2