LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

memset ошибка...


0

1

Суть такова:

по ссылке http://www.jamesmolloy.co.uk/tutorial_html/index.html из-за простого интереса решил начать делать свою домашнюю ОС.

но остановился на шаге 4, а именно на этом моменте

descriptor_tables.o: In function `init_idt':

descriptor_tables.c:(.text+0x1e2): undefined reference to `memset'

погуглив эту тему, понял я довольно мало. Лишь то, что эта функция заполняет определённое место в памяти необходимым значением. решение я так не нашёл... Может лень, может невнимательность. ещё то, что эта функция есть в заголовке string.h || но gcc лишь плюётся, что такого файла просто не существует, а если вручную, то идёт цепная реакция «отсутствия». (да и вообще мне кажется, что этих файлов и не должно быть в ядре)..

так вот, есть у кого идеи? или же исходник данной функции?

+ по ссылке сказано использовать bochs, но при запуске виснет намертво весь комп.. кое как бывает удаётся убить прогу. вместо этого приходится использовать qemu, но там не задать скорость процессора..

← m4 preprocessor
[XFCE4] свой апплет для панели →

Дебилушка, memset пишется на коленках за пару минут.

anonymous
()

Да, это посильнее Дениса Попова.

geekless ★★
()

тебе это не нужно, поверь. Закончи первый курс хотя бы.

anonymous
() 
void *memset(void *s, int c, size_t n)
{
 char *p = (char*)s;
 while(n--)
  *p++ = c;
 return s;
}

не тестировал, возможны очепятки.

drBatty ★★
()

Лишь то, что эта функция заполняет определённое место в памяти необходимым значением. решение я так не нашёл..

void *memset(void *ptr, int c, size_t n)
{
     char *p = (char *)ptr;
     size_t i;
     for (i=0; i<n; ++i) {
        p[i] = c;
     }
     return ptr;
}
nanoolinux ★★★★
()

> descriptor_tables.c:(.text+0x1e2): undefined reference to `memset'

не читая дальше, сразу могу сказать, что компилял ты гцц %)

гцц не соблюдает требований стандарта относительно режима freestanding, о чем в доке прямо и сказано. ещё бзд-шники в своё время грязно ругались в сторону гцц по этому поводу, и не так давно я понял, почему [так грязно], и полностью их поддерживаю :) действительно, проще запилить свой компилятор, чем уговорить гнушников соблюдать стандарт :)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

arsi

и не так давно я понял, почему [так грязно], и полностью их поддерживаю :) действительно, проще запилить свой компилятор, чем уговорить гнушников соблюдать стандарт :)

ваш древний как г-но мамонта стандарт не нужен.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

> оптимизация gcc куда как важнее каких-то мелочей.

> оптимизация gcc

не шути так больше.

arsi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← m4 preprocessor
Development
[XFCE4] свой апплет для панели →