калькулятор же очередной. еще можно блокнот и аудиоплеер.

Нет

Все это банально, скучно и не нужно. Хотелось бы задачку какую нибудь интересную, заковыристую, но не очень сложную. Так сказать, чтобы меня протащила по всем элементам языков за раз. Можно из разряда спортивного программирования, или там CodeForces...

p.s (мозгов не так много, и iq не так высок, но всеже хочется насладиться хоть какой-то деятельностью, глядишь и стану нормальным программистом)

Также,среди требований использование одинакового количества ключевых слов каждого языка (тех, что совпадают) и чтобы использовать их все и сразу. Допустим если будут совпадать 20 ключевых слов, то задача должна задействовать все 20 в одном алгоритме.

Связь алгоритма и числа ключевых слов представляется мне довольно неясной. В С++, например, три конструкции для цикла и еще goto, но можно всегда обойтись одним for.

ИМХО, корректнее выбирать между Python и Ruby, опустив плюсы.
// Я за питон например.

Посмотрите олмпиадные задачи по программированию, их куча. В каждом наборе обязательно есть 1 - 2 лёгкие задачи, которые можно сделать без особой математической подготовки.

Напиши универсальный движок для рогаликов.

требуется задачка, которая будет ПРИМЕНРО одинаково решаема на всех трех языках.

Попробуй самоубиться книжкой по соответствующему языку.

самоубиться?

Да, какбы в равной степени читаю три книги по одной на каждый ЯП. У одного одна тема интересна, у другого другая...

Хочется просто взять какую нибудь задачу и решить используя для нее каждый из ЯП. Как вариант, на ум пришло - рисование фракталов...

http://projecteuler.net/problems

</thread>

Ух-тыж прикольный сайт

Спасибо, пошел убиваться =))). Наверное, многое из этого можно применять для тестирования навыков программирования. Ну, или как минимум, чтобы отсеять школоту.

> Хотелось бы задачку какую нибудь интересную, заковыристую, но не очень сложную.

Еще немного и ты поймешь, что придумать и сформулировать хорошую задачу гораздо сложнее, чем ее решить.

одних навыков программирования не достаточно для решения относительно сложных задач. кое-где может понадобиться математическая подготовка.

Берешь книгу «Этюды для программистов», выбираешь любую понравившуюся задачу - и в бой

Вы

Совершенно правы. В том и соль. Хотя, выше уже сайт показали - начинаю упражняться.

Ничего страшного

Прорвемся. Как говориться: если знаешь много - то проблема может тебе заставить задуматься. Хых))) а если как я...то ничего не зная, и почти ничего не умея - не страшно. Так хоть чему-то научусь, может и бложик заведу о том, как это было. Восемь страниц - этого должно хватить, чтобы понять «Как же именно, нужно программировать». Ну или я пойму какой синтаксис меня бесит сильнее - что уже результат само по себе.

читал только заголовок.

С++

Напиши ERP-систему на language-name.

Тетрис обыкновенный или сокобан. rosettacode.org в помощь.

roguelike role play game

опустив плюсы

Они давно опущены :)

man ProjectEuler, RosettaCode.

Напиши программу на питоне, которая будет генерировать программу на руби, которая будет генерировать программу на плюсах, которая будет генерировать программу на питоне, GOTO «Напиши_программу_на_питоне,».

боюсь быть кэпом,но таки спрошу: ты думал на тему для каких целей ты будешь использовать данный ЯП?

Тогда её в вдогонку http://codeforces.ru/problemset?order=BY_SOLVED_DESC

не использовать явные сильные и слабые стороны одного из языков

С помощью любого ЯП можно написать програму на фортране.
Зачем же эти языки, если их особенности не использовать?

Я, когда знакомлюсь с языком, после Hello, world! (он уменя тоже немного своеобразный) сразу реализовываю B-деревья и тестилку их производительности. После этого смотришь на абсолютно незнакомый до этого язык совсем по-другому :)

Можно из разряда спортивного программирования, или там CodeForces...

http://codeforces.ru/contest/76

Когда по всем задачам пройдут все тесты - будешь знать, где у выбранного тобой языка главные фейлы в плане производительности и как их обходить :)

И еще вот: http://www.spoj.pl/problems/ASSIGN/ - если решишь ее на руби или питоне - расскажешь - обещаю всем публично, что после этого перестану любить C++ и называть руби и питон тормозными.

Так их недостаток в том, что они не заставляют тебя юзать все возможности языка, ты обычно можешь обойтись маленьким подмножеством, поэтому сами только олимпиадные задачи изучить язык помогут слабо (зато помогут научиться правильно думать и быстро писать сравнительно читабельный код).

Зря. Там речь о другом была.

Никто и не использует все без исключения возможности языка. Тот, кто использует развитую систему макросов и #ifdef-ов, не станет писать шаблоны и исключения в с++, и наоборот.

Тот, кто использует развитую систему макросов и #ifdef-ов, не станет писать шаблоны в с++

во-первых она скорее недоразвитая, во-вторых использование макроса вместо шаблона для функций и классов - чистое ССЗБ и косолапие, достаточно посмотреть на код в wxWidgets, чтоб оценить всю глубину костылей и проблем при использовании макросов вместо шаблонов, их стоит использовать только совместно, но никак не вместо

В C++ макросы (#ifdef-ы и все что с ними связано) должны быть выпилены отовсюду, кроме условной компиляции и include_guard. Т.к. это рождает [politcorrect] код малой читабельности [/politcorrect]

И чего ж не использовать шаблоны и исключения C++? Хотя, исключения в олимпиадных задачах почти в 100% случаев не нужны.

одинаково решаема на всех трех языках

а смысл? Получишь почти одинаковый код на всех ЯП.

Просто ход мысли как мне кажется будет разным

А впрочем, я уже приступил к решению тех задач, которые посоветовали.

круто!

Настоящие Ъ! не читают все, что кроме заголовков.

Мне вот даже интересно, откуда такая философия или психология у народных масс. Не читать, то, что ТС постит. Пыф, или вы только комменты к коду читаете?

Просто ход мысли как мне кажется будет разным

в честь чего если решение уже известно заранее? Остаётся только код написать.

Есть задача такая популярная - «two-level configurable cache». Погугли.

hilbert R tree I. Kamel and C. Faloutsos. Hilbert R-tree: An improved R-tree using fractals