Питон например.

Например питон.

си умеет так! (псевдокод на русском)

тут структура из трех членов.

возвращаемое_значение_структура имяфункции() {
  посчитали;
  заполнили структуру;
  возвратили структуру"
}

зачем тебе такие извраты, как в ОП?

perl

Используй структуры, Люк!

Про то, как умеет Си, я в курсе, но количество структур на один проект конечно.

Питон например.
Например питон.

Вот это да

лисп

количество структур на ... конечно

количество возвращаемых типов - тоже.

вот так что!
а по теме есть чего сказать?

Человек себе звезды зарабатывает.
Не надо ему мешать.

Haskell.

Любой, в котором есть структуры.

И даже в фортране77 можно процедуре передавать параметры для intent out.

А в чем практический смысл твоего вопроса? Ну найдешь ты список языков, которые так умеют, и что дальше?

Сишечка же

Возвращай (void*), заполненный (a,b,c), а в вызывающей распаковывай. Возьми за пример var_args.

И +1 к скиллам языкосрачей получит, очевидно.

Lua

> A, B, C = ReturnArgs(“alpha”, “bravo”, “charlie”)
> print(A, B, C)
alpha bravo charlie

Как в чем? Скажет «надо же, питон так умеет», и все. =)

По сабжу - С точно умеет, питон вроде тоже. Но об этом уже сказали.

Никакого.
Просто стало вдруг интересно, а правильную фразу для яндекса сочинять было лень.

Си точно не умеет. Только через структуры.

C++11, используя класс std::tuple.

Ну, я видимо, их и имел ввиду. Просто помню, что вроде на сишечке писал что-то подобное. А как точно - не помню, давно было. Я сишечку не трогал уже с полгода, наверное.

Дополнение

Забыл код самой функции :)

> function ReturnArgs(Arg1, Arg2, Arg3)
>>   return Arg1, Arg2, Arg3
>> end

Лично я нового не посоветую. Разве что можно создать указатели на нужные переменные и передавать их в функцию как параметры, а в ней делать присвоение. Вот ссылка на старую тему:
вернуть Несколько значений из функции в C

Си без костылей так не умеет. Возвращаем структуру - одно значение: структура. Возвращаем тапл - снова одно значение. А питон умеет так:

>>> def ololo():
...     return 'a', 'b', 'c'
... 
>>> var1, var2, var3 = ololo()
>>> print var1
a
>>> print var2
b
>>> print var3
c

assembler

return array($a,$b,$c);  

:)

Go

Lisp.

А вообще любая хрень умеющая tuple.

Python, Ruby, как и почти все остальные развитые скриптовые.

C++ с правильными библиотеками.

И любая функциональщина и мультипарадигмщина.

Грубо. Но справедливо. :)

любой язык со списками.

Возврат нескольких значений из функции

Для Forth не только норма. Но норма даже возврат переменного числа аргументов.

…

А так — на банальном PHP:

function foo()
{
    return array(1, 2, 3);
}

list($x, $y, $z) = foo();
list($a, $b) = foo(); // так тоже можно
@list($q, $w, $e, $r) = foo(); // и даже так, r будет NULL

В 5.4 уже и без array() можно.

Хотя фиксированный порядок аргументов — зло. Лучше уж тогда так:

function foo()
{
    return array(
        'type' => 'page', 
        'title' => 'cool title',
        'text' => 'some text'
    );
}

extract(foo());

echo "This is $title $type";

На Питоне — само собой.

Короче, судя по треду, проще перечислить языки, которые так НЕ умеют :)

Scala

val (a,b,c) = {() => (1,2,3) } apply()

Функция, возвращающая кортеж.

Не любой.

Положи-ка в жабке в список int и String.

Тогда уж лучше структуры использовать, нагляднее получится.

Не совсем так, но довольно похоже, можно сделать через std::tuple в C++11:

std::tuple<double, double, int> foo()
{
}

только не получится фокус с (x,y,z) = foo(), нужно будет через get<N>() дергать значения

C++11, используя класс std::tuple.

Вообще-то ещё C++ c TR1 (std::tr1::tuple).

только не получится фокус с (x,y,z) = foo(), нужно будет через get<N>() дергать значения

почти 4.2 - std::tie это этого сделали (понятно, что x, y, z надо будет предварительно объявить).

Положи-ка в жабке в список int и String.

Хе, а boxing и List<Object> для чего?

Не любой. Положи-ка в жабке в список int и String.

Ну да, теперь ещё надо определить, что такое список :)

Костылять можно ещё так:

void wtfAmIDoing(int &returnInt, char &returnChar) {
	returnInt  = 0;
	returnChar = '1';
}

int i;
char c;
	
wtfAmIDoing(i, c);
cout << i << ' ' << c << endl;	// 0 1 

Это уже С++. В любом случае, лучше передавать такие вещи как указатели.

В C - да. В C++ - нет.

Спорный момент. Но это уже совсем другая история.

PowerShell возвращает:

 000 > function foo () { $a=15; $b=20; $c=25; return $a, $b, $c}
 001 > foo
 15
 20
 25
 002 > $a
 003 > function foo () { $global:a=15; $global:b=20; $global:c=25; return $a, $b, $c}
 004 > foo
 15
 20
 25
 005 > $a;$b;$c
 15
 20
 25
 006 >

А если так, то C:

void wtfAmIDoing(int *returnInt, char *returnChar) {
	*returnInt  = 0;
	*returnChar = '1';
}

int i;
char c;
	
wtfAmIDoing(i, c);
printf("i = %d, c = %c\n",  i, c);