Python и компания

Scheme? или может даже Clozure CL на арме взлетит? надо пробовать.

При наличии такого языка петун не нужен. По сабжу С для критических мест.

Я правильно тебя понял, что ты таким образом деликатно интересуешься будет ли haskell работать на такой системе и можно ли его привязать к питону?

или даже Ocaml:

http://www.google.com/url?q=http://www.cs.cmu.edu/~ecc/ocaml-cross-compiler.html

С Copilot игрался?

Удваиваю Scheme. http://www.gnu.org/software/guile/

ты серьезно веришь, что при работе с сетью и ФС ты можешь упереться в производительности питона? при парсинга тестовых файлов тоже маловероятно, резве что парсить их килотоннами и не регекспами.

подумываю о Clozure CL. дело упирается в размер рантайма.

По сабжу С для критических мест

слишком низкоуровневый.

Я правильно тебя понял

haskell тоже рассматривается как вариант

Так и объем критических мест в коде тоже мал.

Это оно http://leepike.github.com/Copilot/ ?

нет, не игрался. ушел читать маны.

спасибо, почитаю.

Это оно http://leepike.github.com/Copilot/ ?

Да, оно. Вообще у этого сабжа два разных бэкенда, генерирующих C. Может быть какой-нибудь и пригодится.

C++

дело упирается в размер рантайма.

написать прототип и погонять на реальной железке, там будет ясно, подходит или нет.

D. Все пункты, сборщик мусора, компилируемый => легко будет работать в ограничениях по памяти. Ну если ты С/С++ знаешь то перейти на него будет очень легко. И не такой он маргинальный как кажется на первый взгляд.

с++ же

lua уже советовали?

в принципе haskell всё умеет при должных знаниях.

может Cython?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Cython

OCaml

Guile мне нравится, но разве он быстрее питона (cpython)?

Pypy.

cython

и мог работать на железке с ARM926EJ-S, 2.6.26 ядром и 64 метрами ОЗУ

C(++)

64 мыгобайта оперативки. Pypy. Ну ты понял.

слишком низкоуровневый.

Так логику на питоне, вычисления на сишичке, не?

Проголосовал бы за Ocaml, да вовремя вспомнил, что связать его с пистоном будет проблемно. Выбираю Си или plt-scheme, если скобочки ближе.

Хм. Поправлюсь, пожалуй. Для arm лучше подойдет Bigloo. Потому как plt-scheme придется собирать ручками, а для Bigloo уже есть готовые сборки под эту платформу. Да и компилятор чистый. Без всяких там JIT'ов...

ATS - шустрая функциональная статика. Компилируется в C, так что по идее должно и на ARM.

замыкания? лямбды? хвостовая рекурсия?

она же тормозная, даже по сравнению с питоном, не?

говорят с биндингами не очень

ага

Лямбды и хвостовая рекурсия есть. Вот с замыканиями не знаю. Вроде все сложно.

Guile мне нравится, но разве он быстрее питона (cpython)?

В чем-то быстрее, в чем-то медленнее. Надо смотреть на задачи.

c, cython

замыкания лямбды

и чтобы ещё таблетки от жадности были в комплекте

Да вроде не заметил чтобы тормозило. Хотя реально не бенчмаркал.

Такого языка не существует. Для реальной работы вполне сгодится связка Python + ctypes + Си.