Программирование на Objective C под онтопик

Cocotron, например.

GNUStep, Windowmaker

Может быть поможет: [Objective-C]IDE

Oolite же: http://www.oolite.org

поставь виртуалку меньше будешь секса потом иметь

А для каких задач хочется освоить?

По-моему, чем меньше секса, тем хуже.

Windowmaker

он на C

да, ты прав, что-то меня переклинило

Какие инструменты для разработки (не считая вима) есть под линь?

Емакс же!

насколько знаю, компиль objC из поставки gcc заброшен. его активно развивала Apple, но после переезда gcc на gpl3 - бросила или форкнула, не помню точно. в любом случае - не перспективно.

ну и вообще - Qt же есть.

насколько знаю, компиль objC из поставки gcc заброшен. его активно развивала Apple, но после переезда gcc на gpl3 - бросила или форкнула, не помню точно. в любом случае - не перспективно.

У Cocontron свой форк gcc.

каждому свое

насколько знаю, компиль objC из поставки gcc заброше

clang есть

для всяких. Просто у меня из не скриптовых языков есть только знания и некоторый опыт Си 89, а так питон \ жаваскрипт \ капелька руби. Хочется что нибудь более низкоуровневое но не си++, и ObjC приятный на первый взгляд, а с линукса съезжать не очень хочется, вот интересуюсь.

Тогда я бы не советовал objc. В самом языке ничего сильно полезного нет, сторонние библиотеки в большом количестве — только под мак (cocoa).
Для прикладных задач небезопасный (неуправляемый код), для вычислительных медленный.

Правда, что вместо него предложить, и не знаю. Вообще, если есть мак, или возможность с нормальной скоростью запускать его в виртуалке, то смысл на него посмотреть есть. Тут как раз прикладные задачи поинтереснее найдутся, инструментарий хороший, документация просто шикарная.

Есть D, Vala, Java. C# на худой конец. Все они (ну может разве что кроме D) лучше подходят для программирования под линукс.

vala - только линь да и не очень нужен, жава - не нужна, си решотка - не нужен. Ди - не нужен в виду того что это лопата с помощью которой можно и дом построить и самолетом управлять и нанопроцессоры разрабатывать. В смысле не нужен никому инструмент который позволяет все по разному делать, слишком много в нем возможностей, мое мнение. И все таки не вижу ни в одном из этих языков хоть что то похожее на ObjC :)

да понимаю это, просто может есть возможность под линь, а то все эти виртуалки\дуал буты не люблю

vala - только линь да и не очень нужен

Как бы gtk+ не только под линуксом есть, так что непонятно, с чего бы vala была только под линуксом.

жава - не нужна, си решотка - не нужен.

Так objC тоже не нужен же.

И все таки не вижу ни в одном из этих языков хоть что то похожее на ObjC :)

Я и не говорил, что они похожи на objC. Просто это компилируемые ОО-языки с С-синтаксисом, которые не C++.

жава и си# сильно компилируемые?)

можно так же говорить что POSIX это не только *nix системы, или что GNUStep позволяет быть Cocoa приложениям не только под маком, но на самом деле это костыли. Я ведь не ошибаюсь приложения на GTK+ через mingw\cygwin под виндовс собираются?

Я ведь не ошибаюсь приложения на GTK+ через mingw\cygwin под виндовс собираются?

MinGW и cygwin это разные вещи. mingw в общем-то просто нативный gcc. Так что плохого в компиляции им?

жава и си# сильно компилируемые?)

Компилируемость не бывает слабой и сильной.

жава и си# сильно компилируемые?)

Сильнее некуда. Некомпилируемых языков для прикладных задач-то вроде и не осталось уже.

я имею ввиду, все, уже не под ВМ собираем, а под машину настоящую? Имеется ввиду не llvm генераторы

А в чём проблема ВМ? Если в скорости, то тут как бы и ObjC не образец из-за динамики. Тогда надо C++ юзать.

нет, просто под компилируемыми я привык понимать языки собирающиеся в машинный нативный код. я не говорил сейчас про их минусы плюсы :)

про mingw извиняюсь, перепутал не много

нет, просто под компилируемыми я привык понимать языки собирающиеся в машинный нативный код

А jit по-твоему не в нативный машинный код собирает?

Ну это все равно настоящая компиляция. Байткод получается не нативным для большинства архитектур (есть и исполняющие опкоды jvm напрямую), но к компиляции это не относится.

Байткод получается не нативным

Тебе намекают, что JIT компилирует байткод в машинный код на лету при выполнении программы.

Это тоже не относится к компиляции, JIT — особенность рантайма.

ну компиляция это процесс сборки, и компилируемым, т.е. возможным собрать во что то, можно назвать любой язык, который можно собрать во что то другое.

В общем срач хочу закончить.

Я хотел лишь попробовать писать на ObjC и интересовался как тут с возможностями под линукс.

Какие инструменты для разработки (не считая вима) есть под линь?

WindowMaker, в нем есть среда разработки. У меня все заработало, с языком поиграться удалось. Но для разработки я бы выбрал xcode, это, к сожалению, лучшая среда разработки с использованием objc.