С++ и вебкамера

opencv предоставляет простой и удобный интерфейс для работы с веб-камерой, он боюсь opencv это не то что вам нужно.

open(«/dev/video0», O_RDONLY); не?

mediastreamer-2.8.0.tar.gz

если без дополнительных, то я получаю ошибки вида main2.cpp:320: error: invalid conversion from ‘void*’ to ‘buffer*

Это потому что ты компилируешь Си'шный код плюсовым компилятором.

Пример наверняка все три способа получения картинки использует Примера ради - он же пример.

А ошибки приведения типов любой школьник исправить может.

Бери из Opencv, там это в пару-тройку строчек делается.

http://v4l2spec.bytesex.org/spec/capture-example.html

Всегда думал, что это потому что типы разные, надо делать привидение либо в стиле С, либо C++. Компилятор тут не причем.

Формат у кадров самый простой - массив пикселей в RGB или YUY.

А вообще, я думаю, тебе надо язык подучить сначала.

Причем. В Си++ проводить (void*) к конкретному типу обязательно, а в Си - нет.

А какой самый сложный?

От опций компилятора разве не зависит?

На экран ты по-любому будешь выводить в RGB и если используется не он, то придётся преобразовывать. YUY (или как там его зовут) удобен для систем распознавания образов и т. п.

если вебкамера стандарта uvc, то есть http://unicap-imaging.org/

RGB и YUY это всего лишь схемы кодирования цвета пикселей. В любом случае сам кадр - это массив чисел и всё.

Нет, таков стандарт.

Я на С сто лет ниче не писал, значит забыл ((

Вообще конечно беда, что в линуксе нет высокоуровневых простых и стандартизированных вещей. Каждый чудик свой лисапед пилит.

простых и стандартизированных вещей

Вообще линукс за это и ценим...

высокоуровневых

...но он растёт больше для тех компаний, у кого деньги, поэтому со временем всё больше и больше начинает не хватать обычным программистам.

прошу прощения, Вы V4L2 назвали велосипедом?.. это называется «отсутствие» стандарта?

Каждый чудик свой лисапед пилит.

Ну и какие ещё лисапеды подобные v4l в линуксе существуют?

Еще раз цитирую «Вообще конечно беда, что в линуксе нет высокоуровневых простых и стандартизированных вещей. Каждый чудик свой лисапед пилит.» Если V4L2 высокоуровневый интерфейс, тогда я Коля Басков.

gstreamer - захват картинки из любого видеопотока - 5 строк кода С или одной командой gst-launch.

Назовите мне высокоуровневую, простую и стандартизированную вещь для доступа к камере. Например на С++.

gstreamer - это стандарт? Он популярен, но не является стандартом.

Назовите мне высокоуровневую, простую и стандартизированную вещь для доступа к камере.

Назови мне высокоуровневую, простую и стандартизированную вещь для доступа к камере для любой другой ОС.

тогда ты точно Коля Басков, потому что велосипед это когда много разных интерфейсов делающих одно и то же, а V4L2 это единственный единый интерфейс, и хоть и довольно низкоуровневый, но тем не менее довольно простой и удобный

ты просто неосилятор - вот и весь ответ, вот и мечтаешь о «высокоуровневой стандартизированной хрени», в то время как V4L2 это единый стандарт, и много других _высокоуровневых_ оберток и библиотек его используют

но тебе всё мало

ты можешь пояснить, что ты хочешь, если V4L2 и так хорош и у него есть куча надстроек типа VLC ffmpeg gstreamer и так далее

какую задачу ты не можешь решить сейчас без «высокоуровневой стандартизированной» (с)?

Ты знатный троль, и ник у тебя чтоб потролиить. Читать научись сначала! еще раз - научись читать - высокоуровневый. А v4l2 это единственное что есть для доступа к камере. По крайней мере про другое не слышал.

Ты дурак? Где написано что я не могу решить задачу? Я озвучил - нет стандратизированного высокоуровневого доступа к видео. Ты начал херню всякую пороть. Жаль что игноров нет, чтоб твои бредни не читать!

солнышко, игноры есть, просто нажми на мой ник и там выбери игнорировать, порадуй меня

Нажал, не увидел кнопки игнорировать... ахвейт, я же из под анонимуса.

Если V4L2 высокоуровневый интерфейс, тогда я Коля Басков.

А тебе что надо пяток функций которые делают всё за тебя? типа

OpenVideo(); SaveVideo();

И тому подобное.

А попадется какая нибудь нестандартная камера чего ты с ней делать будешь? Отсутствие жёстких стандартов это больше плюс который позволяет писать программы даже для тех устройств которые по идее вообще пахать не должны. А написать высокоуровневую «оболочку» вообще то не сложно для себя любимого.

Ты дурак? Где написано что я не могу решить задачу? Я озвучил - нет >стандратизированного высокоуровневого доступа к видео. Ты начал херню всякую >пороть. Жаль что игноров нет, чтоб твои бредни не читать!

/dev/video0

те мало?

Назови мне высокоуровневую, простую и стандартизированную вещь для доступа к камере для любой другой ОС.

DirectShow под вендой. А GStreamer - те же яйца, только в профиль. Что, впрочем, воинствующего невежества у аТС не отменяет.

из кросс платформенных libavcap http://sourceforge.net/projects/libavcap/

под виндой всё гораздо проще и продвинутей: DirectShow, WIA, Media Foundation, с вопросами сюда http://forum.wonderu.com/