Подскажите, чем проще воспользоваться для построения графиков

PyQWT, pyqwt3d

я так понимаю ТС-у надо чтобы просто был софт для построения графиков, а ты предлагаешь либу

на счет софта - было куча новостей, но как назло не помню ни одной программы :)

Не. Как раз либу надо

Если втупую и непритязательно - вывод в файл и gnuplot. Если наворочено - наверное, matplotlib.

а, сори, тэги не посмотрел :)

matplotlib

pyROOT

PyROOT is a run-time based python binding to the ROOT

WTF?

на нем остановился.

жаль анимация под яблоком не работает

Метки: pythlon, графики

быдлон такой быдлон.

По сабжу: у нас питон выплевывает данные в cvs и эти данные мы кормим R, который рисует графики. Всякой девчачией анимаций у нас нет, но графики выходят очень стильными (NOT GAY).

лучше, чем gnuplot ничего не нашел.

плохо искал или вкус плохой.

лучше, чем gnuplot ничего не нашел.

В нем О.Ч.Е.Н.Ь. медленная 3D.

ты хочешь, чтоб я ради пару часов учил Р?

У «cтарого быдлокодера и троллья» нет денег на новый проц заместо 80486?

Я хочу, чтобы ты учил Розенталя.

Что именно не так? Тебя удивляет сам факт наличия такого биндинга, или ты сомневаешься в способностях рута строить графики?

У «cтарого быдлокодера и троллья» нет денег на новый проц заместо 80486?

Тролля, епт, без 'Ь'. Какой проц купить надо?

хоти. Я не могу тебе помешать

Какой проц купить надо?

Pentium Pro говорят нынче не плох.

Тролля, епт, без 'Ь'.

Меня ТС покусал.

Какой проц купить надо?

Pentium Pro говорят нынче не плох.

Откуда у простого быдлокодера деньги на антиквариат? У меня попсовый i5, и на плоскости 900x30 gnuplot тормозит неюзабельно.

Меня ТС покусал.

Прокурору.

Что именно не так?

Способность такого комбайна делать находу охлажденную газировку для комбайнера сходу какбэ незаметна)

Поддерживаю.

Не, не догоняю. В стандартном питоне таких функций нет, а значит полюбасу надо городить внешние либы. Чем данная связка хуже любой другой?

проще всего наверное всё-таки устроен gnuplot. Есть специальные биндинги на python.

matplotlib всё же посложнее... до него всё руки не дойдут

есть ещё mathgl

R годится только для графиков, связанных только со статистикой, или в принципе любые хорошо рисует?

Не всегда и не везде нужен 3д... и в чём он очень медленный, не пойму... не встречался с таким. я графику как правило в eps, реже в png рисую... а там на скорость класть, главное чтобы нарисовал =) картинка сама быстро везде открывается.

сейчас спросил у того, кто непосредственно занимается сабжем - R рисует графики этим и у него должны быть по идее биндинги для других языков.

у нас применяется R потому, что там еще на R некоторая часть логики написана, оказывается. (всякие графики мониторинга сети).

вот пример - http://i.imgur.com/uIe9o.png , не наш, (c) на график принадлежит ему, у него же можно посмотреть исходный код.

Не всегда и не везде нужен 3д... и в чём он очень медленный, не пойму... не встречался с таким

Это говорит только об ограниченности твоего кругозора. Ах да, и еще о том, что ты не читал требований ТС.

Не, не догоняю. В стандартном питоне таких функций нет, а значит полюбасу надо городить внешние либы. Чем данная связка хуже любой другой?

Я и не говорил, что хуже. Просто ROOT - это не только визуализация. Это намного больше. Я так думаю, что если бы namezys нужно было нечто большее, чем просто рисовалка графиков, то он бы так сразу и сказал.

ЗЫ: в коллекцию - MayaVi (VTK based)

Про это «намного большее» можно взять и забыть.

from ROOT import TCanvas, TH1F

canv = TCanvas()
hist = TH1F(...)
#blah-blah-blah
hist.Draw()
canv.Update()
from time import sleep
while not not(canv) :
    sleep(1)

Проще всего matplotlib.

надо бы «pythlon» в теги добавить, а то зачастили

gnuplot (с формированием файлов с данными и управляющих файлов из питона) либо MathGL - 3D там работает куда быстрее, чем в гнуплоте + есть привязка к питону.