LINUX.ORG.RU

Литература по wxWidgets


0

1

Добрый вечер!

Посоветуйте какие-нибудь книги/руководства по wxWidgets. Сейчас читаю эту книгу - http://www.wxwidgets.org/docs/book/ , но читая ее, я все больше понимаю, что, как будто там не все написано. То есть многие моменты непонятны даже после перечитывания.

Насколько мне извесно, такой литературы прям нет, нужно выбирать по интренетам кусками, хотя могу и ошибаться)

Boy_from_Jungle ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yandzee

Почему такое мнение о wxWidgets?

очень глючной и работет по разному на разных платформах, кроме того:

http://www.wxwidgets.org/docs/book/

очень устарела, в 2.9 много перелопатили/добавили, и скоро это будет в 3.0, т.к. выйдет новый мак без карбона - и придется выпускать релиз под него, так что советую брать Qt - он более правильно устроен, он быстрее, он имеет больше врзможностей

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

Qt быстрее

мне почему то так не кажется

работет по разному на разных платформах

Весомый аргумент. Например? Это как? Вы портите мое мнение о wxWidgets...

yandzee
() автор топика
Ответ на: комментарий от yandzee

мне почему то так не кажется

Кого интересует что там «кажется» школьнику?

Например? Это как? Вы портите мое мнение о wxWidgets...

Какое у тебя может быть «мнение», пионэр?

По теме: здесь не школа, учебник в начале года не выдадут, и даже лекции под запись в конспект не продиктуют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yandzee

мне почему то так не кажется

это до тех пор, пока что-то сложное на нем не начнете делать, потом все тормоза сайзеров wxWidgets дадут о себе знать, хотя может на современном железе оно уже и не так заметно

Например? Это как?

  • например, под мак ос не используются нативные treectrl, listctrl, toolbar etc., вместо них кривые generic реализации, которые а) недоделаны б) не работают и не выглядят как родные, аналогично для других платформ:
  • флаги виджетов, которые не везде реализованы, или реализованы через одно место;
  • события которые обрабатываются и посылаются по разному и т.д.

Кроме того оно не только работает по разному, но и выглядит так же, для примера можно посмотреть на pgadmin:

http://library.linode.com/assets/378-pgadmin-mac-os-x-use-3-database-view.png
http://wiki.drweb.com/images/Drweb-postgres.png
http://feyhoa.org.ua/wp-content/uploads/2010/a06/pgadmin3_linux.png

который везде выглядит инородно, ну и конечно баги, их просто море, в том числе в багтрекере.

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от yandzee

Ну и собс-но мнения, что Qt лучше, придерживаются и авторы VLC, которые выкинули wxWidgets и заменили на Qt, это если тебе надо авторитное мнение, а не непонятно кого с форума :)

wota ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.