Убери std::cout;

Она в первой же строке.

http://pastebin.com/kstH9N9m - вот такое происходит без ее содержимого

Мой тебе совет, учи C сначала, а потом уже C++

g++ же

я бы с радостью, где книги по нему добыть?

K&R, потом кнута, и если все это осилишь, то C++ тебе будет даваться легко.

Потому что надо так

g++ /mnt/goga/FahTCel.cpp

so slow.

std::cout;

зачем ты это написал и что ты этим хотел сделать?

std::cout; замени на using std::cout или using namespace std

K&R, потом кнута, и если все это осилишь, то C++ тебе будет даваться легко.

Охохо, шутка хороша. Для Си++ неплохо бы еще ООП понимать, а тут не помешал бы какая-нибудь ява.

Не шутка это, понимания ООП придет со временем, а кнут не помешает в любом случае.

Плохой совет. Во всех книгах по С++ рекомендуют учить сразу С++, чтобы не переучиваться.

Плохой совет. Во всех книгах по С++ рекомендуют учить сразу С++, чтобы не переучиваться.

Да там разница невелика.

В смысле между c89 и си как подмножеством си++

C++ это ООП, в отличии от. Да, синтаксис мало отличается, но принципы действительно разные. Мне жаль программистов, которые пишут на С++ в стиле С.

Си++ многопарадигмный язык, почему бы не писать в не-ООП стиле, но используя те же вектора и мапы? Это же удобно. Плюс есть шаблоны. Так что все относительно. Си++ не так однозначен как ява или какой-то другой язык.

потом кнута, и если все это осилишь

Условие невыполнимое :)

Да, но насколько мне известно, ключевой особенностью С++ является ООП. И я считаю, что раз уже взялся программировать на С++, учитывай эту особенность, пиши в ООП стиле. Это что-то вроде хорошего тона. Тем-более, ООП действительно удобен для больших проектов. Я не буду с пеной у рта это доказывать, т.к. С++ еще полностью не осилил - это не моя основная специализация, просто выразил свое мнение.

Да, но насколько мне известно, ключевой особенностью С++ является ООП.

Нет, ключевой особенностью является обобщенное программирование, посмотри на станартную библиотеку. Там следы ООП только в классах потоков ввода/вывода.

И я считаю, что раз уже взялся программировать на С++, учитывай эту особенность, пиши в ООП стиле. Это что-то вроде хорошего тона.

Не-не, всё гораздо сложнее. Помотри на Qt и boost, первая - это ОО библиотека, вторая - обощенная. Хороший тон - использовать те средства языка которые лучше всего подходят для задачи.

Ясно. ☺

using namespace std;
#include <iostream>

Что, никому здесь ничего странным не кажется?

Что, никому здесь ничего странным не кажется?

Всем первой строки хватило.

На тебе helloworld, пляши отсюда

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main(int argc, char *argv[]) {
    cout << "Your name: ";
    string name = "";
    cin >> name;
    cout << "Hello, " << name << endl;
    return 0;
}

Что, никому здесь ничего странным не кажется?

т.е. первая строка «После установки Slackware 13.37 появилась такая проблема» тебя не зацепила?

А я вот на стадии выполнения, C знаю хорошо, сейчас параллельно изучаю Кнута и C++ :3

Так наоборот - в слакваре gcc собранблагословлён самим Патриком.

Мое писало такое на визуалстудии, прочитав шутку в «Типичном погромисте» полгода назад, а потом забросило программирвание.

*в визуалстудии, лол

Не такие ли темы заставляют некоторых покидать ЛОР?