чего бы написать?

Нет, http интернет качать. Взять какой-нибудь dmoz в качестве первого url'а, а далее рекурсивно.

Нет, http интернет качать.

Вроде wget -r -np но с многопоточностью и/или AIO и на C++? wget вроде бы можно в несколько процессов натравить на один url - будет работать.

Если только освоил, то хвататься сразу за что-то очень сложное не советую. Лучше подцепи какой-нибудь не слишком большой заброшенный опенсорсный проект (лучше написав автору, потому как он скорее всего знает, что лучше было бы реализовать в первую очередь, но можно, конечно, и просто форкнуть). Могу даже предложить один такой проект: qstardict

Осилил таки с++

You made my evening. Дальше не читал.

сетевой многопользовательский псевдографический арканоид

А в случае с java, какой проект потыкать новичку?

Осилил таки с++

facepalm.cpp

Рогалик напиши.

Напиши движок для шашек. Прикольная задача и не требует знания каких то дополнительных библиотек.

Осилил таки с++

Да ты оптимист!

не знаю чего бы написать

Пиши то, что нужно лично тебе, в этом случае есть хоть какая-то вероятность, что доведешь до конца.

Плеер уже советовали?

если вы правильно ответили на эти вопросы, у вас, скорее всего, нет друзей

http://4.bp.blogspot.com/_GVA115I1I8Y/TMGTPsbyLTI/AAAAAAAABG0/WwIsKeXVGo0/s16...

wget не справится.

Хм, не знал только про SFINAE. Но с++ я не знаю и к IT отношения не имею.

пиши игру

wget не справится.

Мне всегда хватало, если нужно от некого host/.../path/ рекурсивно скачать весь контент. Для чего-то более сложного всё равно придётся писать ad-hoc scraper для каждого сайта, иногда с разбором / выполнением js кода (в этом случае node.js + jquery довольно удобно использовать).

Кстати, wget кажется не делает flock и, соответственно, не пропускает блокированные файлы - можно патчить.

Дело не в том хватало ли тебе его для конкретной частной задачи или нет. Задачу в моей формулировке он решить не сможет, так как в лучшем случае сможет загрузить канал только на 1%.

Для чего-то более сложного всё равно придётся

В 90% случаев достаточно правил обхода и сохранения контента, которые можно описать regexp'ами.

rtmp сервер

Как это ты «осилил», если ничего не написал?

Считай, что ты «осилил» после того, как закончишь несколько крупных проектов и лет десять будешь их поддерживать. Да, естественно в проектах должно быть и много чужого кода, разной степени паршивости.

Я ржу. Деццкий сад переизобретает мейнфреймы!

в лучшем случае сможет загрузить канал только на 1%

Попробовал на 50Mбитном канале погонять файлы wget-ом и curl-ом - получилось 2Mбайт/сек, то есть вполне хорошо. Для далёкого хоста будет ещё зависеть от фактического bandwidth.

на 50Mбитном канале

Вру, сейчас 16Mбит, то есть как раз 100% загружается.

Как тестил? Качал один большой файл? А ничего, что в интернете 90% страниц имеют размер 4K? И я молчу про проблемы с резолвингом и полудохлыми хостами. Без асинхронности и параллельной загрузки (с числом параллельных закачек > 1000) в этой задаче вообще никак.

Без асинхронности и параллельной загрузки (с числом параллельных закачек > 1000) в этой задаче вообще никак.

Да, тут согласен, нужен клиентский epoll, kqueue, etc.

на два независимых указателя мышки надежды есть

давно есть в иксах.

Напиши плазмозмойд

плазмозмойд

...ойд

Лучше напиши программу, с помощью которой можно будет через интернет бить лицо безграмотным людям.

айда dbus писать.

ну это, хм, пиши бота для д2, способного водить паровозы, и чтоб под вайном работал. уверен, найдутся люди, готовые за такое продать душу или даже заплатить. да и без вайна тоже.

для д3 может быть?

Или программу, с помощью которой можно будет через интернет бить лицо ботаникам. ЗЫ и ломать их, полностью..

ботаникам

4.2

честно говоря, в третью не поиграл, не знаю, какой лут там самый ходовой.

Я тоже не играл, просто в д2 сейчас мало кто играет, все на д3 перешли.

Осилил таки с++

ТС бугогашка. Страуструп даже его не осилил.

Отрисовку окон Krusader'a средствами openGL, например с помощью QGraphicsView, QGraphicsScene и QGraphicsProxyWidget.
Что-то они там в Krusader 2.4 наворотили, GUI стал менее отзывчывым по сравнению с предыдущими версиями. Может просто не тестировали на менее мощных компьютерах?

Рекомендую осилить Qt, после этого можно начать писать всякую (не)нужную мелочь. Через полгода-год можно браться за действительно полезные проекты.

бить лицо ботаникам

Чубакка, ты?

Гуйня не нужна

Сделайте мне смешно еще раз.
У вас это отлично получается.

тогда уж python

Плагин питона пишу я. Хотя конечно лишняя пара быдлокодерских рук не помешала бы, но мой код пока не приведён в порядок, чтобы кого-то ещё звать.

Хотя подсветка, автоотступы, менеджер проектов с диалогами класса/файла да ещё по мелочи уже есть.

Ты няша. С нетерпением жду релиза

надеюсь оно будет лучше, чем pydev

просмоторщик осциллограм в формате COMTRADE.