Привязать шелл команды к веб интерфейсу

никак. Главный цимус шелл - пайпы, и скрипты которые можно повторно использовать. Которые вот так просто в web не ложатся.

p.s. какой веб интерфейс может быть у команды «yes» ?

А если, к примеру, сценарий какой-нибудь запускать?

утрированно: по нажатию кнопки «всё достало» сценарий пишет xxx в заранее определённый файл, демон по таймеру/сигналу о записи даёт команду «userdel xxx» и пишет в другой файл «xxx ok». Сценарий в свою очередь обнаружив Ok, выплёвывает страничку «отдыхай» :)

гугли шелл через баг php. А ещё там СУБД можно управлять: «aaa'; drop sales; --»

:)

Ну что за ересь. Уже давным давно всякие mysql_query не полняют две команды за один вызов из соображений безопасности.

Это я в довесок. Вдруг пригодится. Он же себе (я так понял) делает - может и постарее чего поставить.

Если пайпов не надо и stderr не несет полезной информации, можно тупо запускать команды как CGI и выхлоп запихивать в веб-страничку.

Или запускать команду через POST-запрос, обрабатывать ответ и отдавать (я так и делаю, на моем гуглокоде есть кое-какие примерчики — но там не шелловские команды, а CGI для управления всяким железом).

Это не ТС случайно написал?

http://habrahabr.ru/post/147525/

Не, я там даже не зареган.

Кстати, а как работают всякие там вебмины? Каков механизм?

Меня некоторое время назад вот это очень приятно удивило. Целый терминал в браузере, и даже под диал-апом, например, mc летает.

Вебсокеты — хорошая штука. Сам собираюсь очередной велосипед веб-интерфейс управления железякой реализовать через вебсокеты (так по крайней мере надежней будет: все сообщения будут быстро доходить, а при реализации POST-запросов по таймеру можно еще и пропустить что-нибудь).

подобное сделал на perl - в виде cgi в lighttpd с парой system() - трехслойный костыль. Просто и работает

Если нужно просто запустить сценарий - просмотреть вывод, то все просто. Берешь любимый веб-сервер, например lighttpd, настраиваешь там CGI, пишешь нужные сценарии на любимом шелл-языке, кидаешь в папку cgi-bin, радуешься жизни. Если нужно что-то вводить в ответ на вывод команд, тут сложнее уже.

Скажем, нажать кнопку на страничке - запустится скрипт, может ещё мне аргумент какой к скрипту ввести в текстбокс. Ну и еще грепнуть файл и по регэкспу там красный или зеленый кружочек вывести, к примеру.

Скажем, нажать кнопку на страничке - запустится скрипт, может ещё мне аргумент какой к скрипту ввести в текстбокс.

man cgi

Вообще, в питоне есть же всякие subprocess и pipe - более чем достаточно, я например простого шелл-бота для яббера на них писал.

Ну и собственно, чем ssh не устраивает? Вроде даже есть веб клиенты.

Прочитайте, что такое CGI. Это серверная технология, на страничке может быть что угодно. Агрументы CGI-скриптам передавать можно, через пост и гет. Красные и зеленые кружочки рисуются при помощи HTML, который генерирует CGI-скрипт. Короче, RTFM уже :)

Пасибо! В принципе, я догадывался насчет CGI, думал может ещё проще что-то есть.

Гм... Куда проще-то? :)