LINUX.ORG.RU

Из Code::Blocks в QtCreator


0

2

Существует проект, долгое время разрабатываемый в Code::Blocks. Сам же я привык к QtCreator и нужно как-то конвертировать проектный файл из *.cbp в *.pro. Причем так, чтобы проект собирался с нужными либами и т.д. (т.е qmake -project не катит)
Собственно, как произвести такую конвертацию?

Ответ на: комментарий от seed_stil

руками конечно, я надеюсь там не три сотни файлов =)

MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

Там только C++. Но *.cbp на работе.
Вообще ситуация такова, что почти у всех стоит Code::Blocks, но после QtCreator, с его замечательной syntax highlighting и плагином FakeVim, работать в Code::Blocks - ад и израиль.
Поэтому мне нужен быстрый способ конвертировать проект из *.cbp в *.pro.

Поиски в гугле, по генерированию из *cbp в CMakeLists.txt особо ни к чему не привели.

sol_linux ★★
() автор топика

Сам же я привык к QtCreator и нужно как-то конвертировать проектный файл из *.cbp в *.pro. Причем так, чтобы проект собирался с нужными либами и т.д. (т.е qmake -project не катит)

Делаешь qmake -project, потом доправляешь руками. Либы добавляешь в LIBS (стандартный синтакис -L -l)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Не соберётся, а после изменений и не заработал - хотя я мог напортачить

_<

В любом случае, сомневаюсь, что там есть поддержка всех особенностей code blocks

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Qt Creator + CMake = гемор

да неужели? все нормально там с cmake, пишу же не обламываюсь, и достаточно сложные вещи пишу. может вы просто сударь не умеете их вместе готовить?

MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

пишу же не обламываюсь, и достаточно сложные вещи пишу.

да я не спорю, что можно. Качество интеграции просто намного хуже, чем для qmake

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

ну стравнил, одно для Qt создавалось изначально а второе не так давно и включили полноценно.

MikeDM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.