Человеческое метапрограммирование

Ruby - lisp для неосиливших lisp^W^W cмертных.

Common Lisp.

ты лучше скажи что ты собрался изображать

Лисперы в детстве покусали?

Лисп, куда нормальней? Есть конечно C++, но это ужас.
Ну конечно nemerle ещё.

Common lisp, racket, ruby. Олсo, define метасистема.

Template Haskell

ну и Tcl, само собой

D

А разве он перестал быть маргинальщиной? Хотя раз тсу нужно метапрограммирование, то это явно не прикладной проект, так что и d пойдет.

lisp, ruby. Для особых «ценителей» - php, python :)

А разве он перестал быть маргинальщиной?

А про Template Haskell или Racket ты такого спросить не хочешь? Да и про CL тоже.

А про Template Haskell или Racket ты такого спросить не хочешь? Да и про CL тоже.

Раскрываю макросы до седьмого уровня квазицитирования по фотографии.

ну что вы, в питоне нормальное мп, хотя в руби мощнее, да

Подскажите кто-нибудь ЯП с развитой метасистемой

ну и Tcl, само собой

в самом деле?

Нормальному ЯП метасистема не нужна.

Везде кроме лиспа метопрограммирование --- это ад и погибель.

Ruby

в самом деле?

в самом деле

только нормальный, а не лисп.

Я вот тоже думал, что Лисп - это красноглазие и ретроградство. До тех пор, пока не познал его.

Поэтому не насилуй мозг - изучай лисп.

Ссылка в тему: http://xahlee.info/UnixResource_dir/writ/lisp_problems_by_ruby.html

Трудно себе представить метапрограммирование вне лиспа. Все остальное - не то. Тут важны не только сами макросы, но важно и то, как устроены остальные элементы языка. Например, чем больше я познаю Common Lisp, тем больше удивляюсь его продуманности в деталях.

Интересно, а расширения GHC DataKinds, PolyKinds и TypeFamilies за метапрограммирование прокатят или еще нет?

в самом деле

Метапрограммирование на тикле - это изврат, тикль не проектировался для этого и не предназначен. Не спорю, что то можно соорудить по-мелочи, видел примеры в wiki.tck.tk, но никакой «развитой метасистемы» у Tcl нет.

pl+

тикль не проектировался для этого и не предназначен

ну надо же

ну надо же

такие дела...

Обоснуй. Как ты будешь реализовывать эффективные, компилируемые eDSL без метапрограммирования?

Неверно. В C++ метапрограммирование вполне употребимо, если уметь его готовить. В Tcl оно вообще основа всего, и никто не жалуется. В CamlP4 оно очень даже приличное, во многом чище всяких там Лиспов. Template Haskell тоже ничего, хотя с ним я мало игрался.

Так же следует помнить, что метапрограммирование - это еще и всякие разные препроцессоры и кодогенераторы. Yacc это тоже пример метапрограммирования. GNU Autotools - вообще крайний, маниакальный вариант метапрограммирования, а кто назовет это «ад и погибель», тот не имел дел со scons и cmake.

А что тебе конкретно нужно-то для метапрограммирования? Квазицитирование? Так оно практически везде теперь есть. Homoiconicity? Не нужно, честно. Функция eval? Так оно теперь везде есть.

Лисп устарел и сдох. Get over it.

Раскрываю макросы до седьмого уровня квазицитирования

Ты маргинал штоле? O_o

Посмотри на Nemerle и MetaLua. Если совсем экзотики хочется - Katahdin.

только нормальный, а не лисп

Тебе шашечки или кодить?

годы слайма не прошли даром? :D

а ruby чем не угодил? или вера не позволяет?

Кодить? На шепелявом скобчатом убожестве? Мсье явно приехал из Вращенец.

+1 к nemerle.

Homoiconicity - это вершина айсберга. Например, с макросами очень удобна распределенность CLOS, когда методы и классы определяются отдельно и в произвольном порядке. Потому потуги других скрестить макросы и ООП выглядят немного нелепыми - их языки просто не были спроектированы с таким расчетом.

Да, а что? Символы и скобки, код как данные, основа метапрограммирования, дар и проклятие лиспа. Не пародии на иероглифы с университетской доски же?

Forth, куда уж метасистемнее :) Lisp, Smalltalk, Joy

Что не так с ООП в том же Nemerle?

Скобки были нужны, когда парсеры были тупорылыми и не умели делать квазицитирование для языков с более развитым синтаксисом. Сейчас это давно уже не проблема. С-выражения пора забыть.

Неохота расписывать, но мне не понравилось.

Не аргумент. Вообще.

Лисперы все такие, да?

Я-то по заголовку думал, что человеков метапрограммируют, а тут лиспосрач :(

Да, а если еще более уродливая экзотика нужна, то pfront.

boost::mpl же

Это языки, у которых нашлось хоь какое-то место, не обязательно с практичным применением, но нашлось. А д как был непонятно чем, так вроде и остался. Не системный, не прикладной (полторы сотни корявых бинлингов к популяреым либам не в счет), только Александреску побаловаться, штоле?

Это языки, у которых нашлось хоь какое-то место, не обязательно с практичным применением, но нашлось

«Какое-то» место нашлось и у D.

Он наркоман вообще