C, Python GTK+

Но зачем? Есть же pygtk.

Хочу низкоуровневые вещи и каркас интерфейса реализовать на сях(то, что будет делаться раз и надолго), а все остальное на скрипте.

каркас интерфейса реализовать на сях

Это бессмысленно.

Это бессмысленно.

Полагаешь?

Вообще, вопрос о целесообразности пока можно отбросить и рассмотреть проблему гипотетически - можно ли сделать такое стандартными средствами и без велосипеда или нет?

Это бессмысленно.

Полагаешь?

Убежден.

рассмотреть проблему гипотетически - можно ли сделать такое стандартными средствами и без велосипеда или нет?

Это возможно, да. Насчет «без велосипеда» - смотря что ты называешь «велосипедом» и как построено твое приложение. ctypes позволяют вызывать Си-функции и передавать им указатели на Python-функции в качестве callback'ов.

Не майся дурью. На питоне можно даже тяжелые виджеты клепать, а ты хочешь сраные кнопки на сишечке, где смысл?

Не майся дурью. На питоне можно даже тяжелые виджеты клепать, а ты хочешь сраные кнопки на сишечке, где смысл?

Дело не в кнопках на сях, а в низкоуровневых вещах. Просто подумал, что раз уж все равно прибегать к сям, то скомпилить на них все постоянное, в т. ч. и кусок интерфейса, которым потом можно было бы управлять с помощью скрипта. Такое можно у Qt/QtScript, но во-первых, мне не надо C++, во-вторых мне не надо Qt.

Просто подумал, что раз уж все равно прибегать к сям, то скомпилить на них все постоянное, в т. ч. и кусок интерфейса

Что это даст?

если уж есть желание сделать каркас на сях, а мелочи на скрипте, посмотри тогда лучше в сторону Qt - как раз сможешь сделать костяк на плюсах, а потом рюшечки можно будет приделать с помощью скрипта (официально поддерживается JS QtScript, но можно и питон прикрутить PythonQt)

Насколько я понял, у GEdit реализовано что-то подобное в плагинах т. к. там можно управлять интерфейсом и в плагинах на C, и в плагинах на Python

Насколько я понял, у GEdit реализовано что-то подобное в плагинах

AFAIK там обычные gobject'ы. Методы которых можно перегрузить на питоне.

можно ли сделать такое стандартными средствами и без велосипеда или нет?

разумеется что получится велосипед... ведь PyGObject как раз сделан на C — http://git.gnome.org/browse/pygobject/tree/gi

Я использую для подобных целей встраивание питона в C.

а лучше выпонить connect() события GTK+ и питоновской функции?

Если написать обёртку самому.