EFL vs Other

Какое отношения твои вопросы имеют к Development

Проблема в распространённости и мифах о невероятной падучести и сырости EFL/Enlightenment или в нём есть какие-то серьёзные недостатки?

Нет, просто это тулкит для embedded-софта

ЕМНИП, этот тулкит (в отличии от Qt/Gtk) напилили совсем недавно.

P.S. Я вообще софту, который не на Qt/Gtk мало доверяю.

Пиши и не задавайся глупыми вопросами.

почему так мало софта на сабже?

Кот в мешке по большому счету.

в нём есть какие-то серьёзные недостатки?

Я с ходу в документации не нашел treeview виджета. Они же не полагают, что программы могут обойтись без него?

Помню, тут писали про какие-то серьёзные недостатки (ещё в старой версии), но найти не смог.

На счёт treeview - мне казалось, в каком-то приложении я видел, но могу ошибаться. Кстати, только сейчас понял, что для моего приложения TreeView будет нужен. Буду копать в эту сторону.

Они же не полагают, что программы могут обойтись без него?

В холодильнике или IPTV-приставке вполне можно обойтись

Я с ходу в документации не нашел treeview виджета. Они же не полагают, что программы могут обойтись без него?

как бы вот: Список контейнеров и далее Лист из которого можно делать TreeView но писать всяко проще, чем читать :)

как бы вот: Список контейнеров и далее Лист из которого можно делать TreeView но писать всяко проще, чем читать :)

Выглядит он у них странновато :)

как бы вот: Список контейнеров и далее Лист из которого можно делать TreeView но писать всяко проще, чем читать :)

Выглядит он у них странновато :)

Так его же вроде дизайнеры пилят :) У них свой розовый мир. Я бы такое предпочел не использовать.. Мне сейчай для ГУИ нравится JavaFX, но оно ТС не подойдет. По теме, думаю стоит все же смотреть GTK+/Qt автору

Запили поддержку EFL в QtCreator, программы и потянутся.

Я пока с EFL-то не могу разобраться. Код на сайте не у меня не компилится, приходится допиливать.

Есть такое, некотрых функций, описанных в документации в библиотеке нет. Нужно открывать файлик Elementary.h(и/или Evas.h) и по ним уже справляться :)

Да, я уже заметил. Например, вместо evas_list_item_get() надо evas_object_item_get(). Мне, вот, интересно: это не сделано или, наоборот, решили сделать evas_object_*() вместо другого?

Скорее всё ещё не могут с API определиться, вроде и релизы выпускают, а API «плавает».

Появился ожидаемый вопрос: почему так мало софта на сабже?

затем что в линуксе и так зоопарк тулкитов, по факту есть стандарт - GTK, а так же Qt, который умеет под него мимикрировать, все остальное конечно имеет право на существование, но без особых оснований лучше его не использовать

Согласен частично, но мне нравится EFL. К тому же, мне он для embedded пригодится.

этому тулкиту ~15 лет.