LINUX.ORG.RU

Маленький не значит хорошо написанный. Изучай metacity или xfwm.

Но вот только не надо еще один wm разрабатывать :)

anonymous
()

evilwm - 24 килобайта (: Куда уж меньше...

Chumka ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но вот только не надо еще один wm разрабатывать :)

wm'ов дофига, согласен. Но сколько из них написаны с использованием QT?
kwin - не в счет.

Ty3uK
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ty3uK

Нет, ну это странно, почему так популярно написание wm? Что в них такого? Прога сложная, требования четко не сформулируешь, аналогов уже очень много. Но все-таки что-то притягивает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что в нем сложного-то?
wm типа evilwm лабается на питоне за один вечер.
потом в него можно навтыкать любые фичи какие в голову придут, и посмотреть насколько они юзабельны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ty3uK

> wm'ов дофига, согласен. Но сколько из них написаны с использованием
> QT? kwin - не в счет.

А какая разница, на чем оно написано??

а самый маленький wm - ratpoison =)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

самый маленький wm -- полное отсутствие такового. --geometry еще никто не отменял

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сложного - какие именно фичи навтыкать.

anonymous
()

Сначала попробуй порасширять сущесвтующий WM. Лучше всего - SCWM или Sawfish.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.