python

pydoc os.popen

1. map(lambda m: 0, xrange(n))

фу.... все проще, [0]*n :-)))

а так да, os.popen (их несколько), os.system... www.python.org

Всем спасибо... млин, как до [0] * n не додумался ...

www.python.ru !!! но org тоже канает))))

Стоп, [0] * n - не пойдет - это же интерпретатор представит в виде списка ссылок на один и тот же объект.

> интерпретатор представит в виде списка ссылок на один и тот же объект.

Да. Но для 0 это пофиг. Для mutable типов (напр. list) либо через map, как выше, либо [ list() for i in xrange(n) ]. Для list можно писать map так: map( list, [[]]*n ).

Именно что для 0 и пойдет... вообще для всех неизменяемых типов пойдет. Для изменяемых - да, могут быть проблемы... для интереса, набери

>>> 0 is 0

True

То есть все нули в программе как бы один и тот же объект :-)))) на самом деле думаю что не так, но эт пофигу, потому что при операциях с теми же числами напр, меняется не объект - меняется именно ссылка на него (переключается на другой объект). напр:

>>> a = 1 ; b = a

>>> a += 1

>>> a

2

>>> b

1

Об этом все время надо помнить, иначе иногда бывают довольно загадочные результаты......

если ноль, то [0]*n прокатит. если надо инициализировать список, например, словарями, тогда [ {} for i in xrange(n) ] либо map(dict, [()]*n )

но поскольку lambda и map -- кандидаты на удаление, первый способ кошернее

Как lambda и map кондидаты на удаление? А что вместо них, как без них? Где это написано?

вместо них -- вложенные def'ы и выражения-генераторы.
написано в блоге ГвР
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196

хотите лямбду -- учите хаскель, или окамль, а лучше сразу лисп