LINUX.ORG.RU

Стоит ли учить Qt?

 , , ,


0

2

Qt показался прикольным, сел, наваял пасьянсик, еще пару приложений. Вопрос: стоит ли продолжать глубже изучать его, если кроме фана, в будущем хочу как-то «монетизировать» свой труд, например, устроиться на работу. Или лучше уделить внимание какой-нибудь джаве или там что-нибудь из вэба? Посоветуйте.

Ответ на: комментарий от erfea

Значит это не часть ЯП, тчк

В яве тоже можно не использовать стандартную библиотеку, это тоже не чистая ява?

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

это тоже не чистая ява?

Стандартную либу предоставляет таки обычная подключаемая либа или виртуальная машина?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Можно взять, напрмер, ведро l4, реализовать какой-то фреймворк, и просто не включить туда стандартную либу. Собирать проги тем же gcc и запускать их в той среде. Что от это кресты перестануть быть крестами?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Что от это кресты перестануть быть крестами?!

А можно взять любое другое тьюринг-полное подмножество плюсов, что от этого си перестанет быть крестами?

Что за чушь ты несешь?

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

что от этого си перестанет быть крестами?

о_О

я может не уловил контекст, а когда это си было крестами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erfea

Значит это не часть ЯП, тчк.

Что за бред? С таким же успехом можно какими-то конструкциями языка не пользоваться. Например, циклом while. Из-за этого он перестаёт бысть частью языка? Хватит упарываться.

DarkEld3r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.