LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

g95 vs Intel Fortran 8


0

0

Думал, что g95 - это фортран-компилятор, а наверное это все-таки транслятор в cpp:( Вот почему (кусок бинарника):

..../usr/include/stdio.h...../usr/include/libio.h........

Получается, что при конвертировании в cpp теряется эффективность вычислительного кода, но тогда для x86 альтернативы ifc нет. Разве что Sun Studio 10 - там классный набор компиляторов, но нет free-версии под Linux, есть trial на 60 дней.

← «Любимчики» и случайный выбор.
плиз! →
Ответ на: комментарий от sS

Н-да. Пути прописывает к библиотекам, я так понимаю. А вообще, жаль. Стандарт Ф95 он весьма неплохо держит. И ничего лишнего в компиляторе бы не было.

popov_da ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от popov_da

>Н-да. Пути прописывает к библиотекам,

Не к библиотекам а к исходникам/хидерам.

Это отладочная информация.

Удаляется strip-ом

>А вообще, жаль. Стандарт Ф95 он весьма неплохо держит. И ничего лишнего в компиляторе бы не было

Там разве есть поддержка openmp ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

А если нужен компилятор без этой поддержки. Здесь такие монстры как IFC или L/F не ставятся под сомнение. Нужен был компактный фортран95-компилятор, вот и все. Но я прав или нет, что g95 - это всего лишь F95->CPP транслятор? Или это самостоятельный компилятор. Я скачал последнюю версию. И все таки под Linux самый мощный из free компиляторов это наверное IFC. Ну и отлично.

popov_da ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от popov_da

а посмотреть исходники не судьба?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← «Любимчики» и случайный выбор.
Development
плиз! →