LINUX.ORG.RU

Можно, а зачем?

Вобщем у gdk-pixbuf'a формат простой - данные в rgb лежат. Ничего не стоит его в qt-шный формат конвертнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не мог бы разъяснить поподробнее ? Реально ли вообще gdk-pixbuf портировать в QT ? Написать что-то типа QPixBuf ? Я пока исходники этой либы ковыряю - вроде не такая уж и большая, и почти все пиксельные операции базируются на стороннем продукте - pixop. Хотелось бы иметь либу для реалтаймовой обработки на QT :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не понял, зачем портировать. Его же ведь и так можно спокойно использовать. Может, мы о разных библиотеках говорим. Тем более в Qt и своих полно возможностей для работы с изображениями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Его же ведь и так можно спокойно использовать

это если гном с gdk есть, а если нет - то нет :(

>>Тем более в Qt и своих полно возможностей для работы с изображениями

И все они тормозные. Я ведь неспроста этот разговор завёл. Например gqview с помошью gdk-pixbuf работает почти как ускоренный OpenGL :)

А в QT что есть ? Вроде ничего. QCanvas судя по примерам из дистрибутива QT немного глючный и медленный, намного медленнее чем gdk-pixbuf.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.