Посоветуйте язык программирования

Perl

powershell

или питон\руби

(sudo cast Kuka)

СОММОИ ЛNСП!

python /thread

Поддерживаю, под список требований больше всего змея подходит.

python

perl, потому что умеет работать с текстом как никто другой, кроссплатформенный, простая работа с файлами и потоками ввода/вывода, используется там, где нужно что-то сложнее связки awk+grep+sed....

/reallyendofthread

Powershell не кроссплатформенный. В чем преимущества/недостатки Ruby по сравнению с Python/Perl?

Под список требований подходит почти любой ЯП.

И да, я за lua

http://www.lua.org/manual/5.1/manual.html#pdf-string.gmatch

perl

интересный вариант, кстати. шустрый очень. как у него с батарейками?

Не особо, многое быстро устаревает. В основном он для встраивания в Си. Предложил его только потому, что он очень простой(на уровне Bacis ~300 стр. текста)

значит, ничего особо не изменилось. жаль

Предложил его только потому, что он очень простой(на уровне Bacis ~300 стр. текста)

Я надеюсь, в основном место заняло описание встроенных функций?

20-186 p. Язык

186-234 p. Стандартная библиотека

234-312 p. C Api

guile?

значит, ничего особо не изменилось. жаль

LuaJIT 2.0 зато вышел, это тащемта неплохо например

это хорошо. но без батареек это просто очень быстрый скриптовый язык

Ruby нет в дистрибутивах по-дефолту. Большинство пакетных менеджеров частично написаны на python => в системе есть python.

Под список требований подходит почти любой ЯП.

Не совсем это так. Как замена башу без внешних утилит мало что будет удобно. Питон же в этом направлении вооружен до зубов, ещё и миллион либ имеет.

И да, я за lua

Lua скорее аналог js, ему больше подходит как ЯП для расширения приложений использоваться...

Мне вот интересно, какие ответов ты ожидал увидеть?

ruby,питон,пхп

Портировать на msys+bash и не париться...

подобную задачу я решал ручной конвертацией в vbs, это достаточно легко.

Хотя и не знаю совсем perl но могу сказать что python не хуже с текстом работает. Когда начал изучать был приятно удивлен этим.

vbscript? оно с линуксом не совместимо. И вообще говно мамонта.

Те, кто предлагают перл не знают про костыли для винды во многих новых модулях. Более того, под mingw не все собирается, а ppm настолько маленький, что весь ништяк в винде пройдет мимо тебя. Бери питон и не мучайся.

В python нужно будет импортировать модуль который работает с регулярками.

import re

Пакетный менеджер убьётся от установки руби? Не думаю :} Уж доставить софт для себя ТС, я думаю, сумеет.

Tcl или Perl

Ставь http://ru.wikipedia.org/wiki/Cygwin

Python3, отличная замена растолстевшим Bash-скриптам.

- кроссплатформенный
- «сам в себе» (минимальное использование стандартных внешних утилит вроде ls, find, grep)
- желательно (но необязательно) достаточно легко читаемый и простой в изучении (имею навыки в bash, в С и С-подобных не разбираюсь, но при необходимости разберусь)

Python и только он.

В модераторской OS X есть Ruby по-дефолту.
Не ясно, что у автора за ОС. :)

Кстати, на счет регулярок - в принципе есть везде, но особо выделю Perl, Ruby, Python.

Разверни на венде msys и юзай свои башскрипты дальше на здоровье.

python & perl.

1) Подкручивать костыли в виде эмулятора bash. Вероятно, самый простой путь, но не знаю, как это будет все работать.

это _самый_ сложный путь. Сам по себе bash можно взять готовый, проблема в том, что bash используется не как ЯП, а как _связка_ для всяких ls & sed.

Проще всё на пайтоне писать.

Perl или tcl. Лучше, наверное, tcl, он больше похож на bash.

СОММОИ ЛNСП!

обоснуй.

Заодно расскажи (с примерами) как переписать скрипт bash на CL.

Лучше, наверное, tcl, он больше похож на bash.

тебе ТСа не жалко?

Заодно расскажи (с примерами) как переписать скрипт bash на CL.

В лиспе же есть вызов system?

По сабжу - питон;-)

powershell

чтобы потом человек страдал «как получить PWD», как передать нативному приложению аргументы в качестве переменных.

В лиспе же есть вызов system?

ага. ещё и потоки есть http://stackoverflow.com/questions/3019142/running-shell-commands-with-gnu-clisp

попробуй написать в CL вот это:

cat -n $FILE_NAME | grep -Eo "$PATTERN" 2>$ERROR_LOG >$RESULT

По сабжу - питон;-)

плюсую.

попробуй написать в CL вот это:

Зачем? У меня нет лиспа, у меня есть питон;-)

Зачем? У меня нет лиспа, у меня есть питон;-)

просто в лиспе оно через жопу получается.

Портировать на msys+bash и не париться...

+1. Недостающие утилиты вполне возможно скомпилировать. Zenity под виндой должен работать. Если уж совсем будет туго то cygwin, но лучше в топку его.

Спасибо всем ответившим! Похоже, в голосовании побеждает python, поэтому буду пробовать как msys+bash, так и python.

А что ls и sed под оффтопик так-таки и совсем нет?

А что ls и sed под оффтопик так-таки и совсем нет?

они есть, но

• 1. устанешь все искать и все собирать(та же sed идёт отдельно, и её надо специально собирать под оффтоп. При этом оно получается жирным и неповоротливым - разгадка простая, если в GNU/Linux gnu-sed юзает всё из glibc и прочего gnu, то в венде приходится все велосипеды тащить с собой. В итоге имеем Over9000 утилит, _каждая_ из которых тащит _свой_ велосипед)
• 2. все параметры тоже gnu-специфичные, даже слеши не в ту сторону, и файлы открываются совсем по другому (в gnu все файлы двоичные, но вот в Win бывают ещё и текстовые. Т.к. bash'скрипты почти всегда работают с текстовыми файлами, то в венде получается не тот режим. Есть и ещё множество мелочей, вроде той, что практически все файлы в венде некорректные с т.з. gnu - файл у нас всегда оканчивается переводом строки, а вот в венде так не принято)