Emacs и жирный шрифт

разница в хинтинге

разница в хинтинге

Привет, КО. Почему хинтинг разный только в жирном начертании? Нормальный текст рендерится пиксель-в-пиксель.

И тебе привет мой юный друх. Потому что жирный шрифт - другой, точнее это может быть тот же самый файл шрифта и семейство, но глифы там не те что в нормальном начертании.

Ну продолжая очевидности, в силу того что жырный вторичен его хинтинг наиболее коряв, а потому на разных настройках хинтинга алиасинга и т.п. у тебя могут быть разные результаты именно для него.

покупай что-нибудь с ретиной или используй битмапные шрифты.

Странно, пятое число, уже пора бы и протрезветь. Ну да ладушки, всё равно ты бесполезен даже во вменяемом состоянии.

покупай что-нибудь с ретиной или используй битмапные шрифты.

Рендеринг слева меня полностью устраивает.

Жирная гарнитура и нормальная — как бы два достаточно разных наборов рисунков и не всегда автор одинаковое количество времени уделяет обоим этим наборам.

Гм. Я что, так хреново задал вопрос? Уже двое. Меня полностью устраивает рендеринг в gtksourceview, в отличие от emacs.

Внимание! В обоих программах шрифт один, размер тот же, что может быть видно в xmag на нормальном начертании — оно идентично. Отличается только жирный.

Меня сильно интересует как в emacs сделать такую же жирноту как слева.

// Может быть только я разницу вижу? Это многое бы объяснило.

Срочно трезвей, вытаскивай руки изпод клавы, и крути настройки хинтинга и алиасинга в емкасе, это я тебя уже носом ткнул, точнее не выйдет.

фиг его знает. :)
По мне так разницы нету. Ну и Ш всегда будет Г, если искать к чему придраться.
А так можешь попробовать что-то типа(циферки от балды поставил):

(set-face-font 'default "Monospace:pixelsize=13:foundry=unknown:weight=light:slant=normal:width=4:height=14:spacing=100:scalable=true:antialias=none")

// Может быть только я разницу вижу?

В начертании я лично разницы и не вижу. Думаю, дело в цветовой разнице.

и крути настройки хинтинга и алиасинга в емкасе

С удовольствием бы покрутил, если бы они были.

тебе выше «плохой указатель» дал строчку которая смутно мне напоминает лисп, ну и ссылку.

Может быть только я разницу вижу?

не, ну разница явно есть в пикселях.

как в emacs сделать такую же жирноту как слева

может и никак. Можешь попробовать написать в рассылку. :)

В начертании я лично разницы и не вижу.

Мне начинает казаться, что вы все сговорились.

дал строчку которая смутно мне напоминает лисп, ну и ссылку.

Антиалиасинг я уже крутил, а хинтинга в максе нет.

Разница конечно под лупой видна, но и там и там говно.

AFAIR, emacs использует инфу для Xft только из xrdb

> xrdb -query all | grep Xft
Xft.antialias:	1
Xft.dpi:	96
Xft.hinting:	1
Xft.rgba:	rgb

а хинтинга в максе нет.

Ну а попробовал hintstyle=hintfull/hintmedium/hintslight/hintnone ? И все другие xft параметры?
щас попробовал hintnone — такое г, что после этого как поставишь hintfull — просто глаза радуются. :)

вобщем туда в строку шрифта можно любые эти параметры пробовать добавлять https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_Configuration

Бесполезняк, было изначально понятно, что у Droid Sans Mono нет жирного начертания и freetype его генерит. Видимо есть какие-то еще волшебные параметры.

Ну да ладно, остановился на Liberation Mono — на моем dpi очень даже ничего и выглядит везде одинаково.

Всем спасибо.