Самые необычные и незаслуженно забытые языки программирования

история неуспеха, программирование, языки программирования

0

2

Предлагаю вспомнить необчные языки программирования и незаслуженно забытые (не получившие широкого распространения) языки программирования, которые несмотря на стечение обстоятельств/НЛО/Кткулткху/Джобса все же оставили о себе приятные воспоминания и до сих пор применяются на практике (пусть и полутора энтузиастами/профессионалами/гиками в очень узкой области) и, в частности, Вами (и для чего/почему вы его используете).

Ссылка

←	ICMP_FILTER проблема

Выделение подстроки, из которой состоит строка

→

← 1 2 3 4 5 →

«Незаслуженно забытых» языков и технологий нет.

«Незаслуженно забыть» может человек. Но IT-индустрия не страдает внезапными провалами памяти. Индустрия — сложный макроорганизм, работающий по четким законам. Если язык или технология оказались за бортом — это значит только одно: что данный язык/технология оказались проигравшими в конкурентной борьбе. Что появились языки/технологии, которые решают те же (или даже более сложные) задачи более эффективно.

Так случилось с почти всей плеядой языков-«шестидесятников»: Модула, Симула, ЛИСП, Пролог, Оберон, Смолтолк, Кобол, Снобол, Ребол. Отслужил свое Паскаль. Эта же участь ждет в скорейшем времени Фортран.

Надеюсь также, что человечество в скором времени забудет про PHP и BASIC, как про страшный сон, и они займут свое заслуженное место в IT-кунсткамере, рядом с ЛИСПом и Прологом.

anonymous
(11.01.13 20:22:29 MSK)

Ответ на: комментарий от qulinxao 11.01.13 20:03:05 MSK

http://idris-lang.org

Самый практичный из dependent type языков. В задумке...

q0tw4 ★★★★
(11.01.13 20:32:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.13 20:22:29 MSK

Если язык или технология оказались за бортом — это значит только одно: что данный язык/технология оказались проигравшими в конкурентной борьбе.

Это если язык когда-то в этой борьбе уверенно участвовал. Часто срабатывает стадность: все на пхп - ну и я найму пхпшников на работу. А всякие там хаскели и схемы просто не имеют шанса, потому что вакансий нет, а одним энтузиазмом далеко не уедешь.

q0tw4 ★★★★
(11.01.13 20:37:05 MSK)

Ссылка

APL, Prolog, Forth

no-such-file ★★★★★
(11.01.13 20:47:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от proud_anon 11.01.13 11:57:08 MSK

Ну то, что пролог забыт незаслуженно это ладно... Но в каких таких кругах он используется?

templarrr ★★★★★
(11.01.13 20:52:53 MSK)

Ссылка

lisp уже писали?

x0r ★★★★★
(11.01.13 21:13:25 MSK)

Ответ на: комментарий от CARS 11.01.13 13:50:52 MSK

необычен и причудлив

и что в нём необычного и причудливого?

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:14:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от imtw 11.01.13 14:02:48 MSK

BlackBox

что в нём хорошего?

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:16:40 MSK)

Ответ на: комментарий от livi 11.01.13 17:31:30 MSK

SWI Prolog жив и работоспособен

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:18:38 MSK)

Ответ на: комментарий от fat_angel 11.01.13 19:22:51 MSK

Oberon, Modula-3

тот же вопрос, что и к BlackBox. что в них хорошего?

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:19:46 MSK)

Ответ на: комментарий от sudo-s 11.01.13 19:21:22 MSK

что, если не секрет, является предметной областью для разработок на фортране

например

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:20:46 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.13 20:22:29 MSK

Ребол

не «шестидесятник», никогда не имел широкого распространения

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:22:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от beastie 11.01.13 20:05:24 MSK

Хотя, сказать, что он «незаслуженно забыт» — глупо. У него свое сплоченное комьюнити, состоящее из компетентных людей. Если бы он был распространен как питон, жаба, шарп или кресты — было бы печально.

buddhist ★★★★★
(11.01.13 21:23:20 MSK)
Последнее исправление: buddhist 11.01.13 21:23:26 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Рефал

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:24:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:16:40 MSK

Сейчас я бы сказал, что в самом языке ничего интересного нет. Необычность в том, что там была IDE с возможностью вставлять элементы GUI и картинки прямо в код. Хотя это сомнительная идея на самом деле, по понятным причинам.

В школе я написал на нём софтовый растеризатор, потому и вспомнил.

~~imtw~~
(11.01.13 21:25:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:19:46 MSK

имхо, pascal-family - самые читабельные. ну и похоже я не один так считаю.

Ford_Focus ★★★★★
(11.01.13 21:33:20 MSK)

pascal, basic.

Deleted
(11.01.13 21:34:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:18:38 MSK

Отчего же так избирательно?!
Что такого особенного есть именно в SWI, чего не найти в немаленьком списке ныне бодрых реализаций Пролога?
Мне искренне непонятна ваша реплика.

~~livi~~
(11.01.13 21:35:38 MSK)

Незаслуженно забыты: Modula 3 и Eiffel.

iZEN ★★★★★
(11.01.13 21:36:04 MSK)

Ссылка

Все забыто заслужено

dizza ★★★★★
(11.01.13 21:37:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от livi 11.01.13 21:35:38 MSK

Отчего же так избирательно?!

оттого что из прологов, с которыми я работал, жив только он

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:39:05 MSK)

Интнреснее было бы пофлеймить про языки, которые незаслужен НЕ забыли. Например лисп (достаточно тонко, я надеюсь)

dizza ★★★★★
(11.01.13 21:40:04 MSK)

Ответ на: комментарий от x0r 11.01.13 21:13:25 MSK

Да, вполне заслуженно.

border-radius ★
(11.01.13 21:42:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ford_Focus 11.01.13 21:33:20 MSK

pascal-family - самые читабельные

читабельность в значительной мере зависит от чистоты кода; так, оптимизированный код практически никогда не бывает читаемым - хоть на Pascal, хоть на C, хоть на Haskell. читаемость, которую можно оценивать на маленьких лабораторных задачах, в реальной жизни стоит малого

jtootf ★★★★★
(11.01.13 21:43:04 MSK)

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:39:05 MSK

оттого что из прологов, с которыми я работал, жив только он

Благодарю вас! Вопросов больше не имею.

~~livi~~
(11.01.13 21:44:18 MSK)

Ссылка

незаслуженно забытые

ALGOL.

border-radius ★
(11.01.13 21:44:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wlan 11.01.13 08:56:42 MSK

L, у тебя дискомфорт от Java?

LongLiveUbuntu ★★★★★
(11.01.13 21:55:55 MSK)

Ответ на: комментарий от gh0stwizard 11.01.13 10:05:27 MSK

С каких пор он забыт? И информатика в школах и лабы по программированию на первых курсах универов - все на паскале.

gear ★★★
(11.01.13 21:59:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.13 20:22:29 MSK

kokoko

Objective-C vs C++

what u say in 1983? 1986? 1992+- (NextCube) ? 2001? now?

Fortran just undead cose math+indexing array just enogh

~~qulinxao~~ ★★☆
(11.01.13 22:15:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gear 11.01.13 21:59:00 MSK

Ну не знаю. В наших краях он остался только в школах и техникумах, при выпуске из которых все его заслуженно подчистую забывают.

border-radius ★
(11.01.13 22:16:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Ford_Focus 11.01.13 21:33:20 MSK

s_pascal_algol_

~~qulinxao~~ ★★☆
(11.01.13 22:18:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:19:46 MSK

see golang :)

~~qulinxao~~ ★★☆
(11.01.13 22:18:44 MSK)

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:43:04 MSK

pls see good source :) : freebsd|plan9|go ....

they all very terse and readable versus gnu :(

~~qulinxao~~ ★★☆
(11.01.13 22:20:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от qulinxao 11.01.13 22:18:44 MSK

see golang :)

been there done that. какое отношение он имеет к поставленному вопросу?

jtootf ★★★★★
(11.01.13 22:22:37 MSK)

Limbo, но у него уже есть последователь — го. Ещё конкатенативные языки.
Вообще, языки программирования — не то, что забывают незаслуженно.

quantum-troll ★★★★★
(11.01.13 22:25:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 21:20:46 MSK

Фига чего. Я-то думал, что он давно того... ну, как фрибсд.

sudo-s ★
(11.01.13 22:35:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 22:22:37 MSK

прошу простить , что приходится обьяснять такое

есть язык программирования как инструмент иследования

есть язык программирования как инструмент промышленного использования

тот же лисп(изначальный) - не был целью - там был какойто ml(другой) который оказался не нужен ибо лисп сам оказался исполняемый - затем специфика машины реализации(эвм704) - затенила суть :)

а имено инструмент описания списочных(по сути любых графов однако по причине линейности письма транскрибируемые в списки с самосылками) структур

оберон ( тут я отделю его от модулы-3 которая промышленная какашка) - отличный ответ на ооп евангелизм - а имено демонстрация что реализация с++ обьектности есть продажа старого вина в новой упаковки в отличии от того же obective-с

чей рантайм в середине 80-х был не приемлем для запуска везде ( в отличии от сейчас)

----------------------------------------------- есть нюансы которые просто вредны если они становятся атавизмами.

~~qulinxao~~ ★★☆
(11.01.13 22:39:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от jtootf 11.01.13 22:22:37 MSK

http://en.wikipedia.org/wiki/Liber_Abaci

листани где приведен словесный лог спродуцированый при выполнении алгоритма деления без использования им пропагандированой нотации и пойми что уравнения максвела приобрели удобоваримую форму благодоря хэвисайду

~~qulinxao~~ ★★☆
(11.01.13 23:01:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.13 20:22:29 MSK

Но IT-индустрия не страдает внезапными провалами памяти

В индустрии проискодит борьба не только технологий, особенно, когда код закрыт. Несколько простых примеров:
- Inferno OS имела, пожалуй, лучшую ВМ на то время, но Bell Labs совершенно не умела в маркетинг, а ОС имела очень специфический интерфейс. В итоге победила ява.
- Plan 9 была очень интересной исследовательской ОС. К сожалению, в то время, когда она могла бы совершить революцию, она была проприетарной, а когда она наконец стала свободной, она была уже никому не нужна: нишу свободных ОС целиком заняли линукс и *BSD.
- История BeOS, думаю, всем известна.

Надеюсь также, что человечество в скором времени забудет про PHP и BASIC, как про страшный сон, и они займут свое заслуженное место в IT-кунсткамере, рядом с ЛИСПом и Прологом.

Бейсик ещё хоть кто-нибудь помнит? А PHP ещё нескоро забудут, опять же, индустрия — не только технологии, это ещё и маркетинг, и тонны старого кода.

quantum-troll ★★★★★
(11.01.13 23:10:24 MSK)