fsck gtk2

Cудя по постам в зОдачке про пересечение отрезков, gtk2 ещё дооолго
будет .....

Oсобенно впечатляет скорость педаления и нежелание перечитать свой
кривой пост у тамошних luser'ов, куда уж там подумать.

>
> отрнезки (x1,y1)-(x2,
>

Это не проблема гтк, а результат жлобства поставщиков железа. Глянь DDK по-поводу писания дров под видео.

> Oсобенно впечатляет скорость педаления ...

АВ меня просто убил типа вы тут ребята все тупые, мне гениальному перцу не могете фсе сделать. Английского я нихера не знаю патаму чта ани фсе казлы.

> Это не проблема гтк, а результат жлобства поставщиков железа.
> Глянь DDK по-поводу писания дров под видео.

Я закончил педалить совт под вынь мнооого лет назад.
Это было во времена каменного века, когда я был тёмным
и тупым в отношении к филосовским вопросам программирования
и ПО вцелом.

Смотреть что-то типа предложенного: никогда не смотрел
и не собираюсь смотреть.

А на счёт gkt2 gfx, я уверен, что проблема НЕ в прослойке
hardware -- GUI-lib,
что выполняет X, а самой либе pango, тому пример работа gkt2
совта собранного под win32.

Если я ошибаюсь в своих феноменологических выводих, поправьте.

> Если я ошибаюсь в своих феноменологических выводих, поправьте.

Извольте. В винде бОльшая часть работы по рисованию вынесена на совесть дрйверов, в том числе и отрисовка кривых Безье (PostScript, OpenType) и параболических (TrueType). Так же всяко разные операции с растром (поворот+масштабирование), полигонами (заливка, оконтовка...), разные паттерны и т.п. примитивы. В иксах все немного подругому... Никто никогда не скажет что надо сделать с железкой чтобы она сама в своей шустрой он-бордовой памяти что-то там изобразила.

На сколько позволяет судить моя феноменология, то ботл нек порылся именно в прослойке с железом, ежели тот же код рисует в винде шустрее. Врядли тут дело компиляторе... хотя дело темное эта винда.

> Если я ошибаюсь в своих феноменологических выводих, поправьте.

> Извольте. В винде бОльшая часть работы по рисованию вынесена на
>  совесть дрйверов, в том числе и отрисовка кривых Безье (PostScript,
>  OpenType) и параболических (TrueType). Так же всяко разные операции
>  с растром (поворот+масштабирование), полигонами (заливка,
>  оконтовка...), разные паттерны и т.п. примитивы. В иксах все немного
>  подругому... Никто никогда не скажет что надо сделать с железкой
>  чтобы она сама в своей шустрой он-бордовой памяти что-то там
>  изобразила.

Это ли преславутое 2D ускорение ?
Я не провидец, но за долгие годы и так ясно где собака зарыта:
<http://www.google.com/search?q=linux+2d+acceleration&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:en-US:unoffici
al>

Кто-то там в конце концов допетрил:

<quote>
Thus this bug is now wrongly named as it's not just an issue with
nvidia but with Gnome/GLX+ - they are taking up too much CPU resources
and making no use of 2D accerelation
</quote>
<quote>
GNOME is crawling, KDE is running like a charm.
</quote>

> На сколько позволяет судить моя феноменология, то ботл нек порылся
>  именно в прослойке с железом, ежели тот же код рисует в винде
>  шустрее. Врядли тут дело компиляторе... хотя дело темное эта винда.

Тут я ничего не понял