Делфи!

+1. Я за язык ада)

А ещё кобол

Alex-Alex?

Scheme

Нет, на а чё не CL?

Curry

Зачем, когда есть Haskell?

Язык программирования всего один, что выбирать собрался.

Толсто.

прошу помощи сообщества в выборе языка

А вам не хватило тех тем, что появляются здесь каждую неделю?

опыта в кодинге 0.005%,

Тогда - совершенно безразлично. Хоть на кумире учитесь.

1.

чё не CL?

Зачем еще один жирный монстр, когда есть Haskell?

2.

Зачем, когда есть Haskell?

FLP

Выбирай то, что нравится. Если ничего не нравится, накой ты этим вообще заниматься собираешься? Бабло? Тогда вон, иди на hh ру и смотри количество вакансий по языкам.

C, Python, C++, haskel

python, javaa, php, ruby, perl

sicp, tapl, okasaki, kawasaki

FLP

О, интересно, конечно

1. Язык определяется задачами.
2. Если не понял, GOTO 1.

P.S. Кнут + АстроХероМантия хватит всем :)

Си (англ. C) — стандартизированный процедурный язык программирования, разработанный в начале 1970-х годов сотрудниками Bell Labs Кеном Томпсоном и Деннисом Ритчи как развитие языка Би. Си был создан для использования в операционной системе UNIX. С тех пор он был перенесён на многие другие операционные системы и стал одним из самых используемых языков программирования. Си ценят за его эффективность. Он является самым популярным языком для создания системного программного обеспечения. Его также часто используют для создания прикладных программ. Несмотря на то, что Си не разрабатывался для новичков, он активно используется для обучения программированию. В дальнейшем синтаксис языка Си стал основой для многих других языков.

Pure C. По Кернигану и Ричи.

пиши.

чисто для рефлексов вот сделай http://codingbat.com/java

http://codingbat.com/python

как сделаеш - лучше поймёш.

это какой-то новый язык? Без сайд-эффектов?

Scheme, Haskell, Curry, Smalltalk

Coq, Agda2, Epigram, Omega

atp =/= programming

это какой-то новый язык? Без сайд-эффектов?

Это C without Classes.

ТС, кури лямбда-исчисление, функциональные языки и теоркат. Пользы никакой, зато позволяет смотреть на всех, как на говно.

Вот представь, подходит к тебе начальник с утречка в понедельник, да спрашивает, мол, где обещанный код. А ты ему такой с вертушки про зигохистоморфные препроморфизмы, топосы Гротендика, иерархию Хомского да перцептроны Минского. И смотришь на него, как на говно. Начальник покраснеет, побледнеет, задышит тяжко, но ни слова не скажет и возвратится, шатаясь, в свой кабинет. Сеньоры полопаются от зависти, жуниоры притихнут в благоговении, а девки так просто потекут.

K&R

+1

Кстати, что за мода на ЛОРе ставить на аватарки анимешных сыкух?

Есть психиатры в треде? Поставьте диагноз пациенту.

atp =/= programming

Обоснуй.

в си и так нет классов

в си и так нет классов

Не было. Нашлись умельцы...

atp =/= programming

А Scheme и Haskell, можно подумать, это программирование? Лол.

На них написаны вполне себе general purpose программы, так что, да.

А что не так?

Кстати, что за мода на ЛОРе ставить на аватарки анимешных сыкух?

С разморозкой тебя, лол, и добро пожаловать в интернеты. Сколько себя помню, эта шиза существует.

Есть психиатры в треде? Поставьте диагноз пациенту.

Animuphagus vulgaris же.

На них написаны вполне себе general purpose программы, так что, да.

Пруф или не было.

На них написаны вполне себе general purpose программы, так что, да.

А на MATLAB/Octave не написано general purpose программ. И? Теперь это не программирование? JavaScript — не программирование? SQL — не программирование? ABAP/4 — не программирование? Твой критерий — говно, ты ничего не понимаешь в критериях.

xmonad, raincat, hop, app inventor.

У вас какой-то буттгерайт.

xmonad, raincat, hop, app inventor.

Это — «general-purpose программы»? Это беспомощные куски говна, если что.

У вас какой-то буттгерайт.

Аргументы по теме закончились? Слив засчитан.

Аргументировать не нужно же

что за мода на ЛОРе ставить на аватарки анимешных сыкух?

Это чтобы сразу игнорить баттхертнутых вроде тебя.

Есть психиатры в треде? Поставьте диагноз пациенту.

Гендерная дисфория.

Одним языком не обойдешься. По крайней мере если хочешь быть программистом.

Вот что бы я тебе предложил(примерный порядок сохранен):

• pure C (по K&R)
• Python (Лутц)
• Алгоритмы (Кнут/Ахо/Кормен/etc.)
• Scheme (SICP)
• ООП на примере Eiffel (Б.Мейер «Объектно-ориентированное конструирование программных систем»)
• C++ (новое издание Страуструпа, уже по С++11)
• Java (Хорстман(2тома), Эккель, Блох)
• OOA&D (Буч, GoF и т.п.)
• Альтернативное ООП(smalltalk, Objective-C).
• Scala (М.Одерски «Programming in Scala»)
• F# (Смит, Сошников)
• Erlang
• Haskell (Миран Липовача «Изучай Haskell во имя добра», а дальше сам разберешься)
• Agda

Вроде бы годный список, но непонятно, что в нём делает маргинальщина (SICP, Haskell) и вообще irrelevant items (Agda). Человеку надо программы писать, а не задрачивать анафорические лямбды, ебаться вприсядку с зигохистоморфными препроморфизмами или доказывать теоремы.

Аргументировать не нужно же

А, ты же лиспанутый, я забыл. Вам можно молоть всякую херню, не аргументируя.

Это чтобы сразу игнорить баттхертнутых вроде тебя.

А ещё некоторые мальчики одеваются, как девочки, красятся и носят украшения.

Тоже, видимо, для того, чтобы «сразу игнорить это баттхертнутое человечество».

ещё mercury к этому списку добавил бы

Начинай с golang же.

Исключительно для расширения кругозора и тренировки мозгов(для развития мозга полезны взгляды со стороны на ту же деятельность). Я не предлагаю их использовать на практике, если есть более адекватные инструменты. В частности, SICP многим помогает систематизировать некоторые понятия, которые до того были поняты не настолько ясно. В Haskell'е интересны тотальная ленивость и тайпклассы. Agda несколько разрывает шаблон(что тоже полезно). Собственно, я не предлагаю использовать и Eiffel, просто считаю, что книга Б.Мейера просто отличный учебник ООП.

ассемблер, С, дальше к чему душа лежит.

что книга Б.Мейера просто отличный учебник ООП.

ООП закапывают уже даже в штатовских вузах, так что не нужно.

А! Теперь вроде бы понял.

Вообще, SICP и Haskell можно рекомендовать в качестве прививки. Чтобы пациент ознакомился с предметом, ужаснулся и никогда не вёлся на вбросы ЛОРовских троллей-«илитариев».

Совершенно бесполезная штука. Разве что питон заменить в некоторых случаях. ИМХО.