asm в linux

в файле /usr/include/asm/unistd.h располагаются номера системных вызовов. Как узнать их описание и то, как их использовать?

У меня в /usr/include/asm-generic/unistd.h лежат сисколы в таком виде:

#define __NR_write 64
__SYSCALL(__NR_write, sys_write)

Откидываешь sys_ и куришь man write.

Ошибка гуглится же.

По системым вызовам тоже. Вот какое-то старьё. Привожу, так как форма удобная (со ссылками на исходники).

Спасибо, я так и делал, а как, например узнать что должно идти в rdi, а что в rsi?

Еще бы вопрос с ld решить.

Оно не актуально для x64, но все равно спасибо.

Я думал тебе именно 32 нужно.

Вот. А гуглом надо учится поьзоваться.

А никак без link.ld нельзя? Зачем так заморачиваться?

Я вчера весь вечер в гугле просидел. Вы какие ключевые слова использовали?

linux x86_64 system call table

Я так и не понял. Нужно на x86_64 системе компильнуть i386? Если да, то есть параметр ld -m.

а как, например узнать что должно идти в rdi, а что в rsi?

http://cs.lmu.edu/~ray/notes/linuxsyscalls/

To make a system call in 32-bit Linux, place the system call number in eax, then its arguments, in order, in ebx, ecx, edx, esi, edi, and ebp, then invoke int 80h.

To make a system call in 64-bit Linux, place the system call number in rax, then its arguments, in order, in rdi, rsi, rdx, r10, r8, and r9, then invoke syscall.

Да именно это и нужно. Вот только вопрос, а зачем в ld указывать архитектуру и target, если используется эмулятор?

Спасибо. Смена регистров связанна с особенностью работы процессоров или с чем? Почему так? Хотя это уже не так принципиально. Можно и не отвечать.

Я так понял с такой опцией линкер будет эмулировать другой линкер. Со всякими установками по-умолчанию.

Может поэтому.

Еще раз спасибо. Что бы я без вас делал.

А... нет, еще вопрос. Выходной файл имеет имя a.out, а структура у него elf или a.out?

a.out вроде сто лет как устарел.

man gcc

If -o is not specified, the default is to put an executable file in a.out

Мало ли. Все может быть.

       --print-output-format
           Print the name of the default output format (perhaps influenced by other command-line options).  This is the string that would
           appear in an «OUTPUT_FORMAT» linker script command.

У меня:

$ ld --print-output-format
elf64-x86-64

Смена регистров связанна с особенностью работы процессоров или с чем?

Для x86-64 есть два стандарта вызовов: Microsoft (RCX/XMM0, RDX/XMM1, R8/XMM2, R9/XMM3) и System V (RDI, RSI, RDX, RCX, R8, R9, XMM0–7). Так что скорее всего просто так условились.

man syscalls

Этот вопрос тоже соответствует теме поэтому я его задам здесь. Имеется системный вызов sys_open

int open(char * filename, int flags, int mode)

mov rax,2
mov rdi,str
mov rsi,2
or  rsi,512
mov rdx,0
syscall

mov rax,83
mov rdi,str
mov rsi,0
syscall

P.S. Самый главный вопрос, это почему не работает код с sys_open, и как его исправить?

Заранее спасибо

но опция O_TRUNC должна его создать

Нет. O_CREAT.

O_TRUNC урезает файл до 0.

Таким образом тебе нужны флаги O_CREAT | O_RDWR.

Мне кажется, что нужно правильно указать третий параметр sys_open - int mode. А какой и где о нем почитать - неизвестно

По твоей же ссылке:

Аргумент mode определяет права файла, если используется флаг O_CREAT, иначе просто игнорируется. Если подключить <sys/stat.h>, то можно использовать макроопределения вместо битовой маски, для задания прав:

S_IRUSR — чтения для владельца;

S_IWUSR — запись для владельца;

S_IXUSR — исполнение для владельца;

S_IRGRP — чтение для группы;

S_IWGRP — запись для группы;

S_IXGRP — исполнение для группы;

S_IROTH — чтения для остальных;

S_IWOTH — запись для остальных;

S_IXOTH — исполнение для остальных;

Спасибо огромное. У меня под вечер уже голова закипала, и я стал очень невнимательно читать. Сейчас перечитываю и удивляюсь своей рассеянности. Еще раз спасибо.

Ксаи зря ты пренебрегаешь макроопределениями. Непонятно же, если числа использовать.

И or'ить флаги не надо. Препроцессор простые операции сам выполняет. Можно или сложить флаги или '|'.

Ксаи зря ты пренебрегаешь макроопределениями. Непонятно же, если числа использовать.

Ну это на скорую руку было сделано.

И or'ить флаги не надо. Препроцессор простые операции сам выполняет. Можно или сложить флаги или '|'.

С этим замечанием полностью согласен.

Вообще можно где-то посмотреть исходные коды функций? А то по хедерам бегать невозможно, они все равно только объявляют их названия. Вот мне вдруг захотелось сделать аналог WinAPI GetAsyncKeyState(). С чего начать, что искать? С этим у меня основная проблема. Да, гугл часто помогает, но не всегда.

http://lxr.linux.no/linux v3.10/

Все функции и прочее кликабельны.

Можно ещё самому сделать с помощью doxygen, но это для ядра займёт море времени и кучу места на винте надо :).

Кстати во: http://ru.scribd.com/doc/34470723/ASM-in-Linux-Syscalls

Еще раз спасибо. Будем штудировать.