Если ты про меню и панели — это да, надо отключать чтобы глаза не мозолили и место не ели. А вообще-то без гуя это здрастье шг и set number + set columns=74. Для постоянной работы не каждому подойдет.

VIM однозначно
я им (а точнее gVIM и без подсветки) редактировал гиговый дамп мускула
открывался файлик примерно минуту, может чуть меньше
с редактированием проблем не было вообще
сохранялся примерно пол-минуты

а прочесать 20тыс строк - это у меня регулярное явление во время дебага всякой фигни в друпале

Если ты про меню и панели

я вообще про всё. В т.ч. и привязку к иксам, которая не нужна. И да, зачем юзать гуй без меню и панелей, если есть консольный вариант?

шг и set number + set columns=74

ну и смысл?

я им (а точнее gVIM и без подсветки)

а я консольным в 6Гб редактировал, прямо на сервере (правда тестовом).

тема чо :)

Не знаю, мне как-то без труколора не живется. Глаза устают за целый день.

Не знаю, мне как-то без труколора не живется. Глаза устают за целый день.

дык vim был на сервере, а я ессно в иксах, у себя дома. Ну не тянуть-же туда-суда 6и гиговый файл?

wc -l triple_enw
2118795 triple_enw

Скачет мгновенно.

Буду оригинален

nano, microemacs, qemacs

А у меня сейчас имакс джвюшкой подавился, выжрал всю оперативу и продемонстрировал 12309.

Я вимом редактирую файлы на 2-3 миллиона строк.
Навигация и правка на ура, в пределах всего диапазона, будь-то это пару строк.

Попробуйте на этом же файле ggVGypG. Сколько времени он будет после копирования-вставки перемещаться в конец файла?

Сейчас в доступе только на миллион.
Проводить опыт?
UPD:всё заняло не больше 2х секунд. пруф записать? :)

Сейчас в доступе только на миллион.

Ну, повтори ещё раз итерацию. Будет как в посте.
Vim няша, кончено, но для погроммирования мне удобней emacs (IDEA, если java).

онож ковертит в png.

неудивительно.

Ну, повтори ещё раз итерацию. Будет как в посте.

Для теста сделал 4 вставки в подряд.
По секунде на каждую. Сохраняло секунд 10.

UPD:всё заняло не больше 2х секунд. пруф записать? :)

Нет, верю на слово. Какие плагины уставновлены?

Нет, верю на слово.

Понимаю. Потому записал это.

Какие плагины уставновлены?

Никаких. Вот мой vimrc.

Всё равно 10G (это последнее число, которое я видел в хтопе) для 700 страниц многовато.

Понимаю. Потому записал это.

Спасибо, у меня мобильный интернет.

Никаких. Вот мой vimrc.

Как выяснили выше, причиной тормозов зачастую являются плагины.

Что посоветуете для просмотра/редактирования таких файлов?

grep и sed, очевидно же.

Независающая подсветка синтаксиса

Я не верю, что ты все 200 000 строк будешь читать и вникать в какой-то там смысл, тем более, что я почти уверен в том, что контент нагенерирован по шаблону.

Спасибо, у меня мобильный интернет.

Я ж не ведал. Но и не смертельный размер у него, даже для мобильного интернета (сужу по нашим интернетам, это да), 5,5 MiB.

Как выяснили выше, причиной тормозов зачастую являются плагины.

А за эту информацию спасибо.
Сегодня попробую, если не станет лень, в той же среде провести тот же тест, только с любимым набором плагинов.

я почти уверен в том, что контент нагенерирован по шаблону.

Естественно.

Я не верю, что ты все 200 000 строк будешь читать и вникать в какой-то там смысл

Безусловно я оставлю только по паре интересующих меня токенов.