компилируемый в нативный код, со сборкой мусора

Как ты себе это представляешь? Кто будет собирать мусор, если ВМ нет?

Как ты себе это представляешь? Кто будет собирать мусор, если ВМ нет?

Сударь, вы дебил? Какое отношение VM имеет к GC?!?

А так - да хоть C++ с Boehm GC сойдет.

Go (golang).

Абсолютно ничего странного в этом нет. Живая реализация: http://dlang.org/garbage.html

Кто будет собирать мусор, если ВМ нет?

Как кто? Рантайм-библиотека будет собирать. Зачем целая VM?

Ясно, спасибо.

man vala

anonymous, proud_anon

Не подходит по критерию «адекватный синтаксис».

vala ?)

Haskell98/2010.

Покажи пример адекватного синтаксиса, в таком случае.

У ML-подобных адекватный синтаксис?

anonymous, bedcasus

Не устраивает экосистема.

Вполне, но мне бы хотелось поближе к грязной императивщине.

Wait, what? Чего тебе в экосистеме хаскеля не хватает?

Не подходит по критерию «адекватный синтаксис».

То есть C-подобный синтаксис не считается адекватным, но при этом нужен императивный язык? Ну что ж, удач в поиске.

Адекватной XMPP-библиотеки. Алсо, меня раздражает монадическая дрисня. Если все равно получается императивный код, зачем использовать Haskell?

Считается, в Go он очень отдаленно похожий.

OCaml / Standard ML, F# (с нативным кодом тут проблема, да). Внезапно, Ada.

Куча школоподелок вместо либ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ада_(язык_программирования)

Императивненько)

А, ну чего ты ожидал, в XMPP здоровый человек не полезет. Напиши сам поверх pipes.

Алсо, зачем писать квазимонадическую дрисню на убогих языках если можно писать настоящую монадическую дрисню на божественном хаскеле?

Шаришь.

Отредактировал тему.

Как-то слишком олдфажно.

Я сомневаюсь в своей способности написать XMPP-библиотеку на хачкеле.

Нормально.

А OCaml ?)

Вполне, но мне бы хотелось поближе к грязной императивщине.

Ну, если только грязной. Как ни странно, но саму императивщину хаскель поддерживает не хуже других. Просто язык чистый, а потому императивщину надо декларировать явно, что почти не сказывается на эффективности кода. Плюс императивные вычисления вполне могут быть рекурсивными с непрямым порядком, что редко в каких языках возможно.

У меня тут новая волна интереса к хаскелю. Очень интересный язык :)

Haskell, OCaml для не осиливших Haskell и Go для не осиливающих ничего кроме C.

Решение очевидно

sbcl

Rust или red system. Но они еще ОЧЕНЬ сырые.

Ada и Eiffel.

Все остальное — еще худшая маргинальщина.

Ребят, скобкоговно - это далеко не адекватный синтаксис.

Си, сборщик мусора напишешь сам. Или ObjectiveC, хотя оно какое-то всё ужасное по синтаксису.

http://уходи.jpg.to/

No u.

ну да, напишешь. Гуд лак.

Предлагаю тем, кто неосиляторство концепций или лень маскирует странной нелюбовью к скобкам, что-то делать плохое.

ТС, когда я проходил сикп и писал на scheme/racket, я не помню, чтоб обращал внимание на скобки. Расслабься и попробуй, что ты теряешь?

Тогда отзываю свой комментарий о хаскеле.

Когда я проходил PL на курсере, я обращал, и очень сильно.

Go. Первая попавшаяся XMPP либа: https://github.com/mattn/go-xmpp

Пример использования: https://github.com/mattn/go-xmpp/blob/master/example/example.go

Фортран еще же. А вообще, я смотрю, тебе ничего не нравится, возьми да запили сам.

Буду краток: D.

D

Омерзительно выглядит, но, похоже, другого выбора нет.

DELIRIUM, x4DA

Меня от одних ченджлогов D в дрожь бросает.

Говорят, Haskell - самый лучший в мире императивный язык.

Врут.

Objective-C

Я тоже. Особенно ищу такой язык чтобы там все четко было и вообще зае**сь