А делаете ли вы так?

0

1

Рылся во внутренностях tcc и как то в глаза бросилось что там в tcc.c

#ifdef ONE_SOURCE
#include "libtcc.c"
#else
#include "tcc.h"
#endif

Ну вроде мелочь, но что то мне как то не по себе стало, сыр подключать по моему не гоже или нет?

←	Аналог gprof for java. Нужно?

→

man SQLite Amalgamation.

Во встроенных системах так можно тучу памяти сэкономить и получить более оптимальный код.

alexru ★★★★
(04.08.13 03:07:49 MSK)

lto

anonymous
(04.08.13 03:39:40 MSK)

Этим препроцессор занимается. Компилятор ни о чём не знает :)

ziemin ★★
(04.08.13 03:47:43 MSK)

Ответ на: комментарий от ziemin 04.08.13 03:47:43 MSK

В курсе, просто как то не естественно выглядит :), не знаю почему мне так кажется.

~~blogdron~~
(04.08.13 03:50:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от blogdron 04.08.13 03:50:34 MSK

Судя по всему, в данном конкретном случае, избегают дублирования кода.

ziemin ★★
(04.08.13 03:54:45 MSK)

в gcc не так давно добавили фишки с оптимизацией на стадии линковки.

tcc должен собираться самим tcc, линкер при этом может быть предельно тупой.

Подключение *.c выглядит разумным компромисом между потерей производительности и простынёй из 10-20к строк в одном файле.

ihanick ★
(04.08.13 04:02:03 MSK)

Ответ на: комментарий от ziemin 04.08.13 03:54:45 MSK

Это просто amalgamation, как уже заметили. Нет поводов для паники.

~~arturpub~~ ★★
(04.08.13 09:53:03 MSK)

Да, делаю, если надо иметь кучу мелких бинарников с общим кодом, а подключение библиотеки с функциями слишком дорого для этого.

nickleiten ★★★
(04.08.13 11:16:08 MSK)

не делал, попробую.

aiqu6Ait ★★★★
(05.08.13 10:45:43 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Аналог gprof for java. Нужно?

→

Похожие темы