Нумерация системных функций в ассемблере

разъяснение /usr/include/asm*/unistd*.h?

man :) man 2 write, man 2 dup3, man etc/

В ассемблере нет системных функций.

Читаешь, например, вот это. Или ищешь другое по "linux x86 syscall list".

Потом читаешь man 2 read, man 2 write и так далее. Порядок передачи параметров берёшь из мана, про порядок регистров ты уже должен знать, судя по вопросу. Если ещё вопросы — ищешь linux x86 calling convention.

Там же отличные комментарии: сначала в аккумулятор поместили номер нужного сисвызова, потом в другой регистр загнали номер файлового дескриптора. Как сказал аноним, можно в include'ах посмотреть, какому сисвызову какой номер соответствует.

То что требовалось. Спасибо.

Да теперь понял, я думал, что эти функции как библиотеки ассемблера, а оказывается это реальные фунции предоставляемые ядром.

Только учти что у разных платформ номера системных вызовов отличаются. Даже у x86 и x86-64.

Как сказал аноним, можно в include'ах посмотреть, какому сисвызову какой номер соответствует.

Можно не смотреть, а инклудить и писать __NR_write вместо 4.

Вызов системных функций на ассемблере это, в наше время, большое «нинужно». На C вызывай, а «математику» пиши на ассемблере.

Ну и x86 ассемблер сейчас тоже не очень актуален. Лучше изучай ассемблер ARM-а, он значительно больше востребован. Поставь qemu эмулятор ARM-а и тренируйся.

Спасибо за совет. Это, так для себя, что бы представление иметь. Изучением арма и займусь. :)

Да но откуда мне знать что такое __NR_write, все таки прочесть и заучить на пямять числа проще, не считаешь?

Слушай а ты был прав, ARM ассемблер еще и намного проще. Читаю хабр :).

ARM ассемблер еще и намного проще.

Это спорно. В ARM-е много ограничений, которых нет в командах x86. Плюс условное выполнение и другие плюшки.