CLOCK_MONOTONIC vs std::chrono

0

1

Правильно ли я понимаю, что вместо clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC) теперь нужно использовать std::chrono::monotonic_clock?

←	javafx (java 7 se) роняет X server!

→

да

x0r ★★★★★
(07.10.13 03:01:33 MSK)

Вместо clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC) можно использовать cpp::chrono::steady_clock.

Нужно ли - решай сам.

anonymous
(07.10.13 03:01:49 MSK)

причем желательно CLOCK_MONOTOTIC_COARSE

devl547 ★★★★★
(07.10.13 17:24:59 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 07.10.13 17:24:59 MSK

Вопрос, а почему?

deterok ★★★★★
(11.10.13 02:11:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от deterok 11.10.13 02:11:34 MSK

Меньше тиков в ядре, более грубый таймер (время последнего тика показывает).

devl547 ★★★★★
(11.10.13 07:06:44 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	javafx (java 7 se) роняет X server!

→

Похожие темы