IDE для XML под Linux

Jetbrains IDEA.

А какого рода поддержка нужна? Вроде как текстовые редакторы, по большому счету, справляются.

Наверное автор хочет генерацию схем из xml, и наоборот. А так же поддержку сворачивания тэгов в редакторе.

<oXygen/>

http://code.google.com/p/qxmledit/ ?

Советую - не править хмл в ручную. Если возникает такая необходимость,значит что то идет не так.

Советую - не править хмл в ручную. Если возникает такая необходимость,значит что то идет не так.

с чего вдруг?

// писал xml-конфиг для своей поделки, редактировал вбоксовские конфиги и делал ePub by hand

IntelliJ IDEA

писал xml-конфиг для своей поделки

Если он предполагался для написания рукаме, зачем там xml?

А зачем по-твоему XML текстовый, а не бинарный?

нужен с поддержкой XML/XSLT/XSD

Эклипс умеет (в частности - генерацию XML по XSD), но не думаю, что лучше всех.

Какой возмешь, такой и будет.

vim/gvim

это ответ на какой-то другой вопрос.

Могу предположить для того, чтобы его можно было читать. http тоже текстовый.

Я сейчас регулярно сталкивпюсь с такими поделками - из 4х тыс строк кода на плюсах тыщща с гаком для разбора хмл конфига. А потом поверх еще велоиспед для генерации конфига. Это жуть и уродство.

Прикрутите какой нить скриптовый ЯП поверх поделки и в нем все задавайте, это гораздо чиьабельней и гораздо меньше кода. Хочетмя хранить конфиг в хмл - храните, есть тыщща либ и интроспекция, это делается одной строкой. Но интерфейс на хмл городить... есть скажем хороший формат сериализации pickle, но никто его руками не правит.

Всем здравствуйте! Спасибо за ответ. В оьщем хочется чтб он был бесплатный. Нужно писать xsl расширения, генерить по SD XML и аоборот. Чтоб все подствечивалось и т.п. Подскажите IDEA бесплатная? Там вроде есть бесплатная версия, но что-то не понятно в ней есть поддержка того, что мне небхдимо!?

Я сейчас регулярно сталкивпюсь с такими поделками - из 4х тыс строк кода на плюсах тыщща с гаком для разбора хмл конфига. А потом поверх еще велоиспед для генерации конфига. Это жуть и уродство.

у меня был перл, и использовался встроенный модуль для парсинга :)

строк для разбора конфига было, ну может 200...

Прикрутите какой нить скриптовый ЯП поверх поделки и в нем все задавайте, это гораздо чиьабельней и гораздо меньше кода. Хочетмя хранить конфиг в хмл - храните, есть тыщща либ и интроспекция, это делается одной строкой.

см. выше

Но интерфейс на хмл городить...

кто сказал Qt Designer

Если он предполагался для написания рукаме, зачем там xml?

что-то вроде «если вы хотите что-то поменять в конфиге - вы что-то делаете не так, но если вы действительно хотите его изменить - меняйте»

ну и разбор удобный был

6-7 месяцев ебашил xml -> html. Пользовался GNU/Emacs с приблудой для вставки типичных конструкций.

Биндинг C++ в питон занимает меньше 10 строк. Дальше пишешь верхний слой на питоне,задаешь параметры, если нужно читаешь/пишешь конфиги. но все это очень компактно получается, у мя весь скрипт обычно меньше 200 строк...

обычно это заканчивается Так: если хотите что то сделать напишите конфиг.

Netbeans. XML умеет, XSD умеет (текстовый и визуальный вид), первый из второго умеет, XSL умеет, намотать на XML одной кнопкой.

NetBeans умеет.

Не нужен ТС.

Пользуюсь проприетарным Oxygen 5.1 на Java.

Все, что нужно, есть. Он старый как незнаю что и его коммерческая ценность стремится к нулю. Поэтому совесть спокойна. Функционал и интерфейс прекрасен, все понятно с первого раза.