LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от cinyflo

Мне интересна логика отдавших деньги за это дерьмо.

Типичные windows-юзеры. Они как копрофаги, только хуже.

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Типичные windows-юзеры. Они как копрофаги, только хуже.

Я конечно не windows-юзер, но глядя на твой авик... становится страшно, какие сорта дерьма поедаешь ты... боюсь даже представить)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Мне интересна логика отдавших деньги за это дерьмо.

А логика людей, которые покупают ретекстуренный bf2 каждый год за 100$ - неинтересна?
Или тех, что покупают коловдути, в котором вообще ничего не меняется?

Конкретно эта игра ценна только своей идеей. «Смотрите какую херню мы можем сляпать на коленке». В ответку прилетает пользовательский китч «Смотрите какое овно мы покупаем потому, что нас завалили унылыми ААА сиквелами».

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Интересует, но тема только про одно дерьмо.

cinyflo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Мне интересна логика отдавших деньги за это дерьмо.

Потому что это забавный трешачок, особенно если слегка сознание изменить, чтобы забыть что я взрослый серьёзный дядька. Раньше я в Кармагеддон глумился над педестрианами, сейчас он неполиткорректен, но есть козёл! А деревянных мне не жалко, цена смешная.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cinyflo

Это действительно что-то новое.

Игры давно перестали удивлять, потому что в них заложены одни и те же идеи жанра. Стрелялки, стратегии, экшены, гонки.

Но симулятор козла годно выделяется из всей этой кучи банальностей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

симулятор козла годно выделяется из всей этой кучи банальностей

Чем, своей ненужностью?

Valkeru ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.