LINUX.ORG.RU
ФорумGames

Half-Life 3

 


1

4

Пользователь reddit под ником john sterling утверждает, что он был игровым тестером Valve и готов поделиться информацией о том, что происходило в студии .

Вот что он пишет:

«Эй, ребята.
Я бывший игровой тестер Valve.
Я не хочу, раскрывать свое имя, но после того, как я ушел оттуда я хотел бы рассказать вам нечто о компании.
За работу тестера платят все меньше и меньше и это основная причина моего ухода.
Кроме того, в последние 5-6 месяцев, Valve разрабатывала новую анти-пиратскую систему которая позволит уменьшить пиратство на 40-50%
Мне больно говорить но Half-Life 3 не в активной разработке мы до сих пор не получили билд для проверки
На самом деле Valve уже назначила крайний срок для Half-Life 3, насколько я знаю.
Они планируют выпустить игру в 4-м квартале 2017, начале 2018.
Я большой поклонник Half-Life но в штаб-квартире Valve не заинтересованы в Half-Life 3 прямо сейчас.
Не волнуйтесь, ребята все не так плохо, как может показаться, я не думаю, что Valve не выпустить игру, они, очевидно, ждут когда шумиха вокруг игры утихнет.
Вы можете не верить мне это ваше право.


https://www.reddit.com/r/HalfLife/comments/3h6le7/im_an_exvalve_testerand_id_...

★★★★

Последнее исправление: Unununij (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А сабж кстати не опенсорсный

Я знаю. Я им не пользуюсь.

пока что он ограничивается СПО и линуксом. А вот в вопросах игр, на лицензию внимания не обращаю.

Игры — не ПО?

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Поиграть - это не задача, а потеха. Собственно, ПО выполняет задачу, а в игры мы играем. Это развлечение. Педивикия считает, что это тоже ПО, но с практической точки зрения такое ПО (игры) бесполезно, а поэтому значимость их лицензии тобой необоснованно завышена. В играх не хранятся не обрабатываются никакие персональные или секретные данные, поэтому открытость их лицензии необязательна. Даже если в игре есть закладки, в этом нет ничего страшного.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не учитываешь то, что понятие практической полезности - субъективно. Так что ПО - это (грубо) любая программа или их комплекс. В остальном с тобой согласен.

kravich ★★★★
()
Последнее исправление: kravich (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.