Loria - кислотная sci-fi игра для minetest

я с гражданином, чей ник слишком часто меняется в виду банов

С Царем что ли?

на лишпе Fennel, который потом транслируется в Lua.

Зачем такой костыль?

Зачем такой костыль?

Чтобы борщ не остыль.

Ну Lua мерзок и отвратителен, а Fennel терпим.

Ну Lua мерзок и отвратителен, а Kennel для терпил.

Отличная шутка.

Lua мерзок

Дальше не читал. Отправил в игнор.

игра крутая лучше зацени а то пожалеешь

Да я тоже могу сказать. Lua мерзок и отвратителен, а Fennel по крайней мере терпим.

Едрить там психоделика, у меня глаза чуть не вытекли.

(чем глубже - тем выше и наоборот)

Дядя, а вы в курсе, что гравитация чем глубже - тем ниже?

Дядя, а вы в курсе, что гравитация чем глубже - тем ниже?

Ну ты уж не обобщай, это если планета в форме шара, и плотность одинаковая. А там судя по скрину «летающие в воздухе» куски материи. Плюс представим что ядро планеты имеет очень большую плотность по сравнению с верхними слоями. В такое случае - чем глубже - тем сильнее

Есть работающий сервер, к которому можно подключиться и затестить? Какая версия клиента minetest понадобится, или нужно вообще что-то кастомное?

Чёт жесть по графике. Это надо яркость монитора вниз выкручивать, чтобы в такое играть?

Да, в контентДБ написано - 5.3 (последняя). Просто сложно пока поддерживать ещё и старые, альфа же.

А нам настолько норм, что была даже мысль замутить проект с графоном куда более весёлым.

Посмотрите в сторону OpenSim. Там в плане графона куда веселее, чем в mine*.

Ваше творение постараюсь опробовать, хотя с версией децл огорчили, на моём дебиане олдстабле его придётся руками собирать, видимо.

5.3

Только сейчас заметил! Они решили сходить конём и умножили нумерацию версий на 10???

P.S. Да, точно. ещё в 5.0, ну я слоупок.

А вы, однако, скоры на расправу. Он всего-то свое отношение к языку выразил.

Движок завязан на этом луа, но все равно, несмотря на неприязнь, автор попер туда. Личная неприязнь без какой-либо аргументации - скорее всего руки не оттуда просто.

Lua мерзок и отвратителен

Ложь

Личная неприязнь без какой-либо аргументации - скорее всего руки не оттуда просто.

Скобкофобам это расскажите.

Я не спорю, что Lua и особенно luajit весьма быстры, но:

LuaJIT 2.1.0-beta3 -- Copyright (C) 2005-2017 Mike Pall. http://luajit.org/
JIT: ON SSE2 SSE3 SSE4.1 fold cse dce fwd dse narrow loop abc sink fuse
> print(1 + '1')
2
> function add(a, b)
>>    return a + b
>> end
> add(5)
stdin:2: attempt to perform arithmetic on local 'b' (a nil value)
stack traceback:
        stdin:2: in function 'add'
        stdin:1: in main chunk
        [C]: at 0x7f475f4081d0

Динамическая типизация — это всегда неприятно. И не надо рассказывать, что у меня руки кривые, я это и так знаю.

Сильная динамическая типизация - это приятно. В Lua слабая. Не проверял, но почти наверняка Fennel тоже унаследовал слабую.

Не проверял, но почти наверняка Fennel тоже унаследовал слабую.

Да, но там хотя бы макросы есть.

Уж насколько я не согласен с решением использования LUA в minetest-е, но ИМХО шило на мыло.

А чем плох lua?

Лисп неудобное говно

Fennel лучше чем Lua, согласен.

попробуй

a, b = add(5, 5)

это не динамическая типизация.

a, b = add(5, 5) И‐и‐и?

это не динамическая типизация. А какая, статическая?

Ссаный маркодаун.

a, b = add(5, 5)

И‐и‐и?

это не динамическая типизация.

А какая, статическая?

> function add(a, b)
>> return a + b
>> end
> a, b = add(5, 5)
> print(a)
10
> print(b)
nil
> a = "omg"
> print(a)
omg

Как видим, у a тип побывал и числом и строкой. Что сказать то хотел?

это то как луа работает с переменными. переменные инициализируются в nil, когда ты передаёшь меньше параметров в одну или другую сторону, то «не переданные» параметры остаются инициализированными в nil, когда больше - лишние игнорируются.

Рад видеть игромоддера, продвигающего вменяемые языки в индустрию.

у меня чуть глаза не вытекли)) но круто, психоделическая игра на 5-рку

в FortressCraft Evolved кто то играет?

А чем плох lua?

Массивы с 1 начинаются. Уже этого достаточно, чтобы он был не нужен.

чем это плохо?

чем это плохо?

Тем, что формулы с подсчётом индексов массива получаются другие, не как в почти всех других языках (C/C++, Pascal, Oberon, Ada, Fortran, Java, Python, Perl, Ruby, PHP) и легче запутаться и совершить ошибку.

Ну в фортране индексы тоже с 1 по дефолту, потому, что так принято в математике

А вообще, если тебе много где надо подсчитывать индекс массива, велика вероятность, что ты что то делаешь не так

Ну в фортране индексы тоже с 1 по дефолту

Можно задать произвольное начало массива.

потому, что так принято в математике

В языках Вирта после Паскаля убрана возможность указывать диапазон массива и массивы начинаются с нуля. Ну а математике дикое легаси что программистам и не снилось.

А вообще, если тебе много где надо подсчитывать индекс массива, велика вероятность, что ты что то делаешь не так

Не всё можно записать через итераторы.

ммм. Передавай привет шизику :)

ну и передаю привет всему #chlor-у

ЗЫ. давно чот я в ирку не заходил

Вот если ты возьмешь 10 стаканчиков и пронумеруешь их, у тебя будет ‘первый, второй, третий,…’ или ‘нулевой, первый, второй, …’?

Вот если ты возьмешь 10 стаканчиков и пронумеруешь их

Идентификаторы объектов - это отдельная задача. Ноль часто используется для идентификатора несуществующего объекта. Неиспользуемые идентификаторы могут использоваться повторно.

При обращении к массиву с нуля многие формулы упрощаются и обходятся без +-1. Также удобно использовать полуоткрытые интервалы. Статья Дейкстры.

Идентификаторы объектов - это отдельная задача.

В данном случае это индекс (номер) стаканчика.

Нумерация традиционно ведется натуральными числами, которые начинаются с 1.

И именно поэтому в фортране и начинается с 1 нумерация элементов массива

В тех же случаях, когда у тебя возникает куча +-1 в формулах, у тебя по сути не нумерация элементов, а сдвиг относительно начала.

Ну и вообще говоря, если у тебя много подобного в коде, возможно что-то ты делаешь не так

у тебя по сути не нумерация элементов

Для нумерации объектов массивы не используются (или используются только во внутренней реализации и не напрямую). Например auto increment primary key базы данных.

Для нумерации объектов массивы не используются

ой, да неужели