что выбрать для игр? Intel Xeon E5-2678 v3 или AMD Ryzen 5 2600

могут кинуть

А штеуд 100% кинет.

штеуд 100% кинет

Так всех кидает, что опенсорсная поддержка у них не в пример круче бракоделов из RTG.
AMD бы давно выкинуть этих создателей майнерских видимокарт на мороз.

Сравнивать Райзен с настоящими процессорами? Да это просто смешно:

https://www.youtube.com/watch?v=pAntC7-00OU

Брать новый с магазина? А в чём смысл? Уже два поколения подряд вышло, этот деградирующий мусор на Авито сливаю , а никто не берёт - дураков нет

Что касается игр, то i3-10100 уложит на лопатки все вышеперечисленные процессоры на раз-два

Тащит, даже ядра недогружены в разгоне. Какие в зад 12 ядер 24 потока? Эльбрус 8С самый крутой камень с танками и другими играми.

cat /proc/cpuinfo | grep name | sed -n 1p
model name      : AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor

Узбагойзя, мелкий штеуд память гнать не умеет. Ибо лишь дебилы возьмут к ним топ материнку. И сосет этот 10100 ибо разгона ядер тоже нет.

А вот и дежурный АМДрон пожаловал

Всем надо AMD FX брать — он же до 8ГГц гонится!!!1

Зачем её гнать, если в игорах она в стоке быстрее амуды старше zen3?

Смотреть нужно на фреймтайм/фпс, а не на манязагрузку. Это тебе на заметочку.

живой кукурузник в 2021, я думал отбитые уже перевелись…

Представь себе компу лет больше, чем тебе и его хватает. Pipewire работает, звуковая карта не встройка выдает звук. Но ты можешь тратить за кусок кремния все возможные деньги. И не бери механическую клавиатуру, а то жаба замучает. Ведь мог же взять штеуд с частотой + 200 мегагерц. И ни дай боже не покупай 4К монитор. А то количество кадров на нем если 144 герц, то без топового проца не обойтись. А там и топовая видеокарта понадобится. Это же не программисты плохие, что не осилили вулкан правильно оптимизировать. Там ведь все инструменты есть для низкоуровневой работы. И не забудь купить сраную мышку, а то ведь проц то важнее. Подумаешь там маржа - 90% стоимости кремния с транспортировкой.

Порцией амуде мантр удовлетворён. 23фпс с 20% загрузкой видеокарты и геймерское rgb кресло и мышка - выбор поцанов, понимаю.

Просто разработчики пока не научилсь раскрывать потенциал ЭФыКСА

Спорим они даже не умеют его ПРАВИЛЬНО разгонять?

Ты явно болен. Игры для школьников. Если непонятно, то тебя слали далеко и надолго как не отвечающего требованиям времени. Про разгон FX ты явно не в курсе. Наслушался даунов, которые гонят только ядра. Иди учи матчасть. В следующий раз, когда решишь прилюдно обосраться хотя бы рот прикрой.

https://www.youtube.com/watch?v=RYOuH92USEg

Игры для школьников

Что, уже на попятную идём, фуфыкс не тащит? Неплохо. По ссылочке ходить не буду, слабоумные школьники с ютуба не интересуют.

Что? Вот кукаретик без разгона мучает fx 6100 https://www.youtube.com/watch?v=1OYpXsY6sX8

Вот fx 6300 без разгона показывает больше 30 кадров, в основном 40-45 без разгона https://www.youtube.com/watch?v=UJNFWiadxUY

Если ты еще раз насрешь тупость свою тут я могу еще раз макнуть тебя мордой в твое же говно.

Когда игру оптимизируют кадров будет больше. Учти это. Но если у тебя глаза вылезают из орбит когда на экране показана машинка с 30 кадрами при записи видео, то это твои проблемы. Запись съедает еще часть кадров и даже съем показаний раз в несколько секунд приводит к фризам и низким показателям минимального числа кадров.

Если ты еще не пропил мозги, то учти, что FX 6100 гонится до BCLK 260 даже без поднятия напряжений. На 276 показатели вполне приемлемые. То есть этот разгон намного выше, чем в вышеприведенном видео.

Там на твоём видео кстати загрузка видекарты до 70% проседает, пи фпс ниже 60. Выпей таблеток короче, ты же дикий процессорный боттлнек сам принёс.

опенсорсная поддержка

Повнимательней пожалуйста. Разговор шел про проприетарные дрова.

я думал отбитые уже перевелись…

Куда же вы анонимы денетесь то?

Мне правда надо повторить, что там в видео с игрой без разгона система работает, и без повышения напряжения система гонится сильнее, чем в видео о разгоне?

При прочих равных всегда лучше выбирать новое

Анонимус абсолютно прав. Ну и от себя добавлю - при прочих равных еще всегда лучше выбирать похолоднее и чтобы под него можно было найти нормальную материнку на актуальном сокете, а не подвальный noname типа хуанан или как там этот хлам называется. Если смотреть с этой точки зрения то только не xeon, что именно это уж другой вопрос.

Осталось ещё деньги свежие, только что распечатанные, чтобы ими сорить

Актуальные соккеты это какие? А тут уже AM3 предлагают. Материнку можно же найти!

Холоднота там под вопросом. Ибо у штеуда весь кристалл 14нм, а у амд все, что не вычислительные ядра получается. Ну и кагбе один хрен какие там нанометры, если нужно как минимум 8 ядер, которые будут сожраны на 80% игрой. Подсистема памяти очень важна и надо признать, что текущие процы амд переходные. Во-первых память не ддр5, во-вторых не все кристаллы на 7 нанометрах, когда уже в ходу 5нм чипы, в-третьих цена яде у новых процессоров страшная из-за барыг, а потому цены на старинные штеуды тоже выросли. Античная архитектура не вывезет в ближайшие годы ничего. Киберпук разрабатывали много лет, так что его требования на уровне срано оптимизированной гта5. А кто может берет топовые решения с качественным питанием. Другое дело, что с нынешними ценниками дешевле тридриппер взять, потому что ядра нормальные и до 32-х ядер это все одна нума нода. Другое дело, что без топовой видеокарты странно брать топовый процессор. Оптимальное решение на 5 лет это 8 ядер + топовая видеокарта (или околотоповая типа RX 6800 XT). Сюда же еще цену топового блока питания внести чтобы он был бесшумным при потреблении менее 400 ватт, что близко к потреблению системы с 8 ядрами и околотоповой видеокартой.

У которого частота на ядро выше тот и бери.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E5-2630-v3-vs-AMD-Ryzen-5-2600/m22651vs3955

Обычно тут тесты для общих задач интереснее.

В один поток 2600 сильно быстрее, +23..36%, в 8 потоков тоже быстрее +23%. Соответственно и в играх поинтереснее и в общих приложениях. Да и жрёт поменьше.

Intel Xeon E5-2678 v3

Processor Base Frequency 2.50 GHz

Max Turbo Frequency 3.30 GHz

NOGAEMZ

Ещё один не в курсе, что частоту при не одинаковом IPC сравнивать бесполезно?

не бери amd я с их процами в свое время изрядно з^H^H^Hался

Core i3 10100F - 6999 рублей за OEM. И это лучше, чем Xeon. Ryzen 5 2600 - 12299 рублей за OEM, что по цене почти как Core i5 10400F - 13399 рублей, который лучше.